ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6415/2012
    В удовлетворении искового заявления о признании права на заключение договора аренды земельных участков отказано, поскольку в соответствии с законодательством преимущественное право заключения договора аренды земельного участка предоставлено лицам, которым принадлежит право на объекты недвижимости, а в данном случае истец приобрел бывшие в употреблении строительные материалы здания и гаража, которые не могут быть отнесены к объектам недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:54

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11237/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительным договора дарения земельного участка с находящимися на нем объектами недвижимости отказано правомерно, так как обстоятельства, изложенные заявителем, были известны при рассмотрении дела и принятии судом решения, новых или вновь открывшихся обстоятельств, влекущих пересмотр решения суда, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11289/2013
    Дело по иску о прекращении права аренды земельного участка, аннулировании в ЕГРП записи о регистрации права аренды предприятия на указанный земельный участок, обязании направить договор купли-продажи земельного участка истцу направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как суд необоснованно оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку ни законом, ни договором не установлен досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11429/2013
    Исковые требования о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок удовлетворены, так как за заключение договора аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности, проголосовали участники общего собрания, владеющие в совокупности менее чем 50 процентами доли общего числа долей собственников, присутствующих на общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11430/2013
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок отказано правомерно, так как доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-10192/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока, предоставленного на обжалование по делу о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, отказано правомерно, так как не представлено доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:51

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-5815/2013
    Иск о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, так как ответчиком условия договора не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:50

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3838/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположен спорный объект, ни на одном из предусмотренных ст. 222 ГК РФ праве истцу не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:46

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 22.05.2013 N 33-1139
    Заявление о признании незаконным решения кадастрового органа об аннулировании сведений из государственного кадастра недвижимости о земельном участке, обязании восстановить сведения об участке удовлетворено правомерно, так как непредставление органом местного самоуправления в кадастровый орган сведений о продлении срока действия договора аренды участка и рассмотрении в суде спора, предметом которого является участок, не может ограничивать права пользователей спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:45

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.05.2013 по делу N 33-5805/2013
    Решение суда по делу по иску в части признания недействительным соглашения по ведению совместного бизнеса отменено, поскольку истица не заявляла требование о признании соглашения о совместной деятельности ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:47


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536