ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 26.06.2013 N ВАС-4485/13 по делу N А73-8456/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 20:06:31

  2. Определение ВАС РФ от 26.06.2013 N ВАС-7698/13 по делу N А74-3280/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 20:06:28

  3. Определение ВАС РФ от 26.06.2013 N ВАС-7708/13 по делу N А41-32945/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 20:06:28

  4. Определение ВАС РФ от 26.06.2013 N ВАС-7931/13 по делу N А43-12321/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 20:06:27

  5. Определение ВАС РФ от 26.06.2013 N ВАС-7976/13 по делу N А64-4849/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 20:06:27

  6. Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2013 по делу N А40-150849/12-119-1448
    О признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 19:06:33

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7751/2013
    Иск об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса расположенных на нем строений удовлетворен правомерно ввиду отсутствия у гражданина права пользования спорным участком, находящимся в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:42

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-5698/2013
    Требование о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворено, поскольку доказательств возврата займа не представлено, а доводы заемщика о притворности данного договора не обоснованы тем, что денежные средства, переданные по нему, являются дополнительным финансированием по договору оказания услуг, однако его нуждаемость в дополнительных денежных средствах для исполнения обязательств по другому договору не исключает возможность заключения спорного договора с целью их получения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8253
    Требования об обязании освободить часть земельного участка из земель населенных пунктов, переданного ОАО РЖД для использования в соответствии с разрешенным использованием под размещение федеральной железной дороги, занимаемой торговыми павильонами, удовлетворены правомерно, так как участок занят при отсутствии разрешительной документации на земельный участок, в нарушение целевого назначения участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:44

  10. Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33а-1361/2013
    Требование о признании права собственности на жилое строение неправомерно ввиду того, что земельный участок, где располагается жилое строение, не предоставлен под индивидуальное жилищное строительство, а договор аренды указывает на отсутствие у арендатора права возведения некапитального жилого строения и на предоставление участка во временное пользование с возможностью его востребования для государственных и муниципальных нужд до истечения срока, указанного в договоре, без возмещения затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:39


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542