ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.05.2013 N 4г/5-4552/13
    В передаче кассационной жалобы по делу об освобождении земельного участка для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:23:59

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А41-26287/09
    Заявление о включении задолженности по договорам аренды земельных участков в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:11

  3. Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2013 по делу N А41-27003/12
    Об обязании передать земельный участок на праве аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 01:19:29

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-4358/13
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного сносом гаража, отказано, поскольку право пользования гражданина земельным участком, на котором расположено спорное строение, было основано на членстве в гаражно-строительном кооперативе, прекращение права пользования у кооператива данным участком свидетельствует об отсутствии законных оснований для занятия его истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:44

  5. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33а-1563/2013
    Исковые требования об обязании освободить часть земельного участка удовлетворены, так как ответчик не представил правоустанавливающих документов, подтверждающих факт предоставления спорной части участка на вещном праве в установленном законом порядке, что свидетельствует о самовольном занятии данного объекта недвижимости, частично расположенного на участке заявителя и на землях общего пользования, принадлежащих садоводческой организации, членом которой ответчик не является.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:35

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А41-4238/09
    Суд удовлетворил исковые требования в части признания договора купли-продажи недвижимого имущества незаключенным, поскольку доказательств того, что со стороны контрагентов по договору купли-продажи недвижимого имущества допущено злоупотребление правом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:18:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N 09АП-6254/2013-ГК по делу N А40-140738/12
    Из содержания норм права следует, что избранный истцом способ защиты права не должен нарушать права и законные интересы иных лиц, при этом если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд за защитой своего права, вправе применить лишь этот способ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:18:01

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А41-3593/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании запретить ответчику вселять физических и юридических лиц в объект незавершенного строительства, выселить из занимаемых помещений физических и юридических лиц отказано правомерно, так как истец не указал, каким образом ответчиком осуществляется заселение жилого дома, не подтвердил наличие у ответчика полномочий по выселению физических и юридических лиц из объекта незавершенного строительства, избрал ненадлежащий способ защиты публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:17:59

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 N 09АП-14289/2013-ГК по делу N А40-117084/2012
    Обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:17:59

  10. Определение ВАС РФ от 18.06.2013 N ВАС-3913/13 по делу N А14-7725/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об изменении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 14:12:00


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560