ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А42-291/2013
    В удовлетворении требований к комитету имущественных отношений о взыскании убытков по договору об оказании тендерных услуг отказано, так как незаконное действие комитета не находится в непосредственной причинно-следственной связи с понесенными обществом расходами по оплате услуг на основании данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:52

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-62870/2012
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку арендная плата не вносилась арендатором по договору, при этом при расчете арендной платы применен коэффициент функционального использования земельного участка исходя из фактического использования участка для станции технического обслуживания с момента введения в эксплуатацию, а не с момента осуществления государственной регистрации права собственности на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:51

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-67875/2012
    Требование о взыскании долга по арендной плате удовлетворено, поскольку истец исполнил обязательства ответчика по оплате аренды земельного участка, в связи с чем к нему перешло право кредитора (арендодателя) на получение с последнего суммы арендных платежей, при этом доказательств оплаты указанной задолженности за спорный период ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:51

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-70707/2012
    Требование арендодателя о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку, исходя из положений статьи 619 Гражданского кодекса РФ, арендодатель имеет право в судебном порядке расторгнуть договор в случае неиспользования арендатором участка в соответствии с целями, указанными в договоре, в течение одного года с момента вступления договора в силу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:51

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-710/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды и обязании освободить земельный участок отказано, поскольку арендодателем не доказан факт нерационального использования арендатором земельного участка или его использования не по целевому назначению, кроме того, на спорном участке находятся объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ответчику, в связи с чем он вправе использовать земельный участок, необходимый для эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:51

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-71309/2012
    В нарушении статьи 1 Земельного кодекса РФ индивидуальный предприниматель не осуществлял плату за пользование земельным участком, расположенным под принадлежащим ему на праве собственности зданием, в связи с чем с него подлежит взысканию неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:51

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А26-10253/2012
    Взыскание задолженности по арендной плате и пеней правомерно, поскольку в случаях, когда согласно договору размер арендной платы может пересматриваться арендодателем в одностороннем порядке в результате изменения нормативных актов, изменение размера арендной платы вследствие принятия таких актов представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:50

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А21-5801/2011
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, каким именно земельным участком и в какой период пользовался ответчик, кроме того, на момент подписания договора аренды, признанного решением суда недействительным, спорный участок уже не существовал в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:46

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-37560/2010
    Поскольку в результате заключения сторонами мирового соглашения нарушены права конкурсных кредиторов и оспариваемая сделка привела к тому, что должник лишился возможности зарегистрировать и реализовать в процедуре конкурсного производства расположенный на арендованном участке объект незавершенного строительства, то спорное соглашение признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:42

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А56-58729/2012
    Оснований для удовлетворения заявленных требований о признании преимущественного права аренды земельного участка не имеется ввиду непредставления доказательства направления заявителем до 1 января 2011 года в Комитет по управлению городским имуществом заявки о предоставлении земельного участка в аренду для целей, не связанных со строительством, в связи с чем предоставление участка без проведения аукциона не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:40


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566