ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-9035
    Иск об обязании снести металлический тент удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика не имеется документов, подтверждающих право пользования земельным участком под спорным металлическим тентом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:14

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А41-37641/12
    В удовлетворении исковых требований о переводе на общество прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как спорный договор был заключен органом местного самоуправления без предварительного опубликования информации о предстоящем предоставлении земельного участка, в связи с чем данный договор аренды является ничтожным и права по нему не могут быть переведены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9325
    Исковые требования об освобождении земельного участка и сносе металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку доказательств наличия оформленных земельно-правовых отношений на земельный участок для размещения и эксплуатации металлического тента не имеется, таким образом, ответчик без правовых оснований пользуется спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-3815
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворено, поскольку процессуальный срок пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:08:59

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А40-71778/12
    Требования об обязании утвердить и выдать схему расположения на кадастровом плане (карте) территории земельного участка, необходимого для эксплуатации здания, удовлетворены, поскольку в связи с обращением истца о приобретении права на земельный участок у ответчика возникла обязанность утвердить и выдать истцу схему расположения земельного участка, но данная обязанность выполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7932/13
    Исковые требования об освобождении земельного участка и сносе объекта удовлетворены правомерно, поскольку ответчик без правовых оснований пользуется земельным участком, на котором установлен его металлический гараж, и истец вправе требовать защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:24

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 N 09АП-15461/2013-ГК по делу N А40-127731/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на размещение нестационарного торгового объекта, взыскании задолженности по договору, неустойки отказано правомерно, поскольку спорный договор не является договором аренды земельного участка, подписание передаточного акта не влечет за собой возникновение у ответчика права владения и пользования земельным участком, в связи с чем у ответчика не возникает и обязанности по оплате за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:03

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 N 09АП-8405/2013 по делу N А40-134455/2012
    Заявление о признании незаконным отказа в оформлении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил полный пакет документов, необходимых для принятия решения об оформлении дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка, более того, заявитель с учетом нахождения на земельном участке здания, принадлежащего другому лицу, подавая заявление, просил предусмотреть замену арендатора по договору с учетом возможности вступления в договор со стороны арендатора и иных лиц - собственников строений, расположенных на участке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 N 09АП-12509/2013 по делу N А40-147082/12
    В удовлетворении исковых требований в части обязания освободить земельный участок отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт направления ответчику уведомления об отказе от договора аренды земельного участка в одностороннем порядке, в связи с чем договор продолжает действовать, а правовые основания для обязания ответчика освободить занимаемый земельный участок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-7483
    Исковые требования об обязании демонтировать металлические тенты и освободить земельный участок с приведением его в первоначальное состояние удовлетворены правомерно, поскольку ответчик без правовых оснований пользуется земельным участком, на котором установлен его металлический тент, и истец вправе требовать защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:15:59


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588