ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А41-46908/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды, убытков по технической рекультивации, биологической рекультивации земельного участка, расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, так как истцом не представлено достаточно доказательств противоправного поведения ответчика, а также причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика как причинителя вреда и возникшим вредом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:27

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 N 09АП-12332/2013 по делу N А40-159005/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения о прекращении выполнения работ по заявке отказано правомерно, так как договор уступки права аренды земельного участка, являющийся основанием для оформления спорного дополнительного соглашения и договора аренды земельного участка, оспаривается в судебном порядке. Производство в части признания письма незаконным прекращено правомерно в связи с отказом заявителя от требования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:26

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-12138/2013 по делу N А40-115101/2012
    Заявление о признании незаконными решения и действий по досрочному одностороннему расторжению договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку общество не имеет возможности получить разрешение на строительство капитального объекта и, как следствие, не имеет возможности приступить к реконструкции объекта, что влечет срыв графика строительства, утвержденного договором (соглашением) о реализации проекта по организации финансирования, строительства и эксплуатации мусороперерабатывающего завода, и убытки, что влечет прямое нарушение прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А40-141493/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку размер арендной платы определен на основании коэффициентов, которые не должны были применяться, кроме того, была изменена формула расчета размера арендной платы, размер подлежащих взысканию процентов исчислен истцом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:10

  5. Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/9-4270/2013
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя общества надлежащими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:06

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2013 по делу N А64-4912/2012
    О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 20:23:24

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 30.04.2013 по делу N А54-7020/2012
    О признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 20:23:24

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.2013 N Ф09-3335/13 по делу N А60-33386/2012
    О признании недействительным постановления органа местного самоуправления, о признании незаконными действий, направленных на расторжение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 20:23:20

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 23.05.2013 N Ф09-4075/13 по делу N А76-14219/2012
    О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании внесенных арендных платежей и задатка за участие в аукционе на право заключения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 20:23:19

  10. Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации»
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 20:23:18


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599