ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8859
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гаражный бокс отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих законное право на занятие земельного участка, на котором находится принадлежащий ему гаражный бокс, а признание права собственности истца на указанный некапитальный объект повлечет за собой признание права пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17243
    Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком неоднократно нарушался график возврата кредита и процентов, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, так как поручительство как способ исполнения обязательства является обязательством личного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12116
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что с ответчиком договор аренды в отношении занимаемого земельного участка не заключался, земельно-правовые отношения не оформлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:19

  4. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1492/2013
    В удовлетворении требования о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату отказано, поскольку истец не представил доказательств проведения установленной законом процедуры перевода земель, на которых расположен спорный земельный участок, из категории земель промышленности и иного специального назначения в иную категорию, предусматривающую вид разрешенного использования - для организации дачного некоммерческого партнерства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:11

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-4278/2013
    Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку цедент, уступивший право требования истцу, исполнил обязательство ответчика по оплате арендной платы, в связи с чем на стороне ответчика образовалась имущественная выгода, которая подлежит взысканию с него как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5842/2013
    Требования о взыскании суммы задолженности по арендной плате, пеней за просрочку вышеуказанного платежа удовлетворены, поскольку факт неисполнения арендатором обязательств перед арендодателем по договору аренды земельного участка доказан, а заявленная ко взысканию сумма неустойки на просроченную задолженность является соразмерной последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30660
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по неприсвоению почтового адреса отказано правомерно, поскольку установлено, что заявленные требования затрагивают права граждан по обеспечению деятельности системы канализации, проходящей по спорному земельному участку, так как в соответствии с документацией на земельном участке расположены канализационные коммуникации и канализационные люки, предназначенные для обслуживания территории поселка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3339
    Иск о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, так как строительство многоквартирного дома на настоящее время не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3340
    Иск о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, так как строительство многоквартирного дома на настоящее время не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 14.05.2013 по делу N 33-796
    В иске о признании договора аренды земельных участков в части передачи в аренду земельного участка и договора ипотеки недействительными, внесении изменений в Единый государственный реестр прав о государственной регистрации договора аренды, признании недействительной государственной регистрации договора ипотеки отказано, так как оснований для признания оспариваемых договоров недействительными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:05


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606