ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12116
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что с ответчиком договор аренды в отношении занимаемого земельного участка не заключался, земельно-правовые отношения не оформлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:01

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А41-14849/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку арендных платежей удовлетворены в части основного долга правомерно, так как установлен факт систематического нарушения арендатором обязательств по уплате арендных платежей, невозможность использования арендатором арендованного земельного участка по назначению не доказана, однако просрочка выплаты произошла по вине арендодателя, не предоставлявшего квартальные налоговые расчеты по платежам по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:00:03

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А41-2783/13
    Дело по иску о взыскании арендной платы за пользование земельным участком направлено по подсудности по месту нахождения ответчика, так как данный иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за период неосновательного пользования ответчиком принадлежащего истцу земельного участка, а не о правах на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:00:02

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А41-4316/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения заявленной ко взысканию суммы долга за спорные периоды суду не представлено, представленный арендодателем расчет спорных сумм является обоснованным и выполнен в соответствии с приведенными условиями договора аренды и требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:00:02

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А41-4326/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения заявленной ко взысканию суммы долга за спорные периоды суду не представлено, представленный арендодателем расчет спорных сумм является обоснованным и выполнен в соответствии с приведенными условиями договора аренды и требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:00:02

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А41-4330/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения заявленной ко взысканию суммы долга за спорные периоды суду не представлено, представленный арендодателем расчет спорных сумм является обоснованным и выполнен в соответствии с приведенными условиями договора аренды и требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:00:02

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 N 09АП-12401/2013 по делу N А40-145481/12-119-1393
    Заявление о признании незаконными действий, касающихся прекращения реализации проекта строительства торгово-бытового центра и расторжения договора аренды земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения прав и охраняемых законом интересов удовлетворено правомерно, поскольку нарушение истцом сроков исполнения обязательства, касающееся задержки сроков начала строительства, вызвано объективными причинами, находящимися вне правового поля деятельности истца, что не может рассматриваться как существенное нарушение возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 15:59:57

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А41-37734/12
    Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен, поскольку спорный земельный участок не занят зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности РФ, доказательств, свидетельствующих о том, что спорный земельный участок входит в состав лесного фонда, был предоставлен для нужд Вооруженных Сил РФ, относится к особо охраняемой природной территории, не имеется, к исключительной собственности РФ он не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 13:54:43

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А41-39294/12
    В удовлетворении требований о признании недействительными конкурсной документации и договоров аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не представлен расчет арендной платы в соответствии с законом и, соответственно, не доказано нарушение его прав спорными положениями конкурсной документации и договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 13:54:42

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А41-44117/11
    Иск об освобождении земельного участка путем сноса незаконного ограждения и вывоза движимого имущества, обязании передать земельный участок по акту приема-сдачи удовлетворен, поскольку спорный земельный участок не используется ответчиком по назначению, строительство не ведется, объектов недвижимого имущества на нем не имеется, кроме того, вступившим в законную силу судебным актом инвестиционный контракт, заключенный между сторонами, расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 13:54:42


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621