ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.04.2013 по делу N 33-4588/2013
    Государственная пошлина по делу об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка взыскана правомерно, так как решение вынесено в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1013
    В иске о понуждении заключить договор аренды отказано правомерно, так как суд обоснованно признал неправомерными требования истца о передаче ему в аренду земельного участка под гаражом, находящегося в настоящее время на законных основаниях в аренде у общества и в субаренде у кооператива, членом которого он является.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1016/2013
    В иске о понуждении заключения договора аренды отказано правомерно, поскольку суд обоснованно признал неправомерными требования истца о передаче ему в аренду земельного участка под гаражом, находящимся в настоящее время на законных основаниях в субаренде у кооператива, членом которого он является; в настоящее время договорные отношения не прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2980/2012
    Производство по апелляционной жалобе по делу по иску о признании договора аренды земельного участка недействительным прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-755
    Производство в части требований о взыскании неосновательного обогащения за капитальный ремонт здания прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-665/2013
    Судебный акт о признании недействительными актов о предоставлении земельного участка в аренду, договоров аренды, применении последствия недействительности ничтожной сделки оставлен без изменения, так как в нарушение требований закона земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства администрацией муниципального района был предоставлен в аренду без проведения торгов, участок был предоставлен одновременно двум гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:36

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-3201/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, так как суд исходил из того, что решение суда не содержит неясности, требующей разъяснения, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:35

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-1395
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт нахождения нежилого помещения, доля в котором принадлежит ответчице на праве собственности, на арендованном земельном участке свидетельствует о его использовании ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4166/2013
    Судебный акт по делу о расторжении договора аренды оставлен без изменения, так как задолженность по арендной плате до настоящего времени не погашена, суд пришел к обоснованному выводу о расторжении договора аренды земельного участка, поскольку ответчиком были существенно нарушены условия договора, ущемляющие права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4224/2013
    Судебный акт по делу о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка изменен: снижен размер подлежащей взысканию суммы, так как решение суда об удовлетворении требований об обязании заключить договор купли-продажи спорного земельного участка вступило в законную силу, следовательно, начисление арендной платы за данный период является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626