ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.03.2013 по делу N 33-5264/13
    Исковые требования об установлении сервитута в отношении земельного участка, арендуемого ответчицей, для обеспечения прохода, проезда и эксплуатации производственных зданий удовлетворены правомерно, так как подъезд к межфермерскому товариществу со стороны дороги общего пользования, используемый в течение многих лет, является единственным организованным подъездом к зданиям бывшего товарищества, в том числе зданию, принадлежащему в настоящее время истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:29

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.03.2013 по делу N 33-5290/13
    Исковые требования о признании права собственности на домик отдыха удовлетворены правомерно, так как строение возведено истцом на земельном участке, находящемся в пользовании истца на законных основаниях, не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, сохранение строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:28

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2900/2013
    Исковые требования об обязании устранить нарушения закона и препятствия в пользовании земельным участком в районе многоквартирных жилых домов удовлетворены, так как спорный земельный участок под размещение торгового павильона ответчик использует незаконно, в нарушение прав субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2916/2013
    Исковые требования об обязании устранить нарушения закона и препятствия в пользовании земельным участком в районе многоквартирных жилых домов удовлетворены, так как спорный земельный участок под размещение торгового павильона ответчик использует незаконно, в нарушение прав субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2941/2013
    Исковые требования об обязании устранить нарушения закона и препятствия в пользовании земельным участком в районе многоквартирных жилых домов удовлетворены, так как спорный земельный участок под размещение торгового павильона ответчик использует незаконно, в нарушение прав субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2946/2013
    Иск об обязании устранить нарушения закона и препятствия в пользовании земельным участком в районе многоквартирных домов удовлетворен, так как правоустанавливающих документов, подтверждающих пользование спорным земельным участком и установление на нем павильона на законных основаниях, у ответчика не имеется, как отсутствуют и сведения об осуществлении платежей за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.04.2013 N 33-3062
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы отказано, так как договор аренды земельного участка в пользу истицы не заключен по не зависящим от ответчика причинам, в связи с отказом Министерства имущественных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.01.2013
    В Гражданском процессуальном кодексе РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.02.2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как кредитор уступил истцу право требования у ответчика доли в виде квартиры, указанная квартира представляет собой завершенный объект недвижимости, подключенный к соответствующей инфраструктуре, пригодна для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.02.2013 по делу N 33-768\13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639