ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 31.10.2013
    Об отказе в передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:20

  2. Определение Костромского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-1912
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:19

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.11.2013 по делу N 33-3781
    Иск об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, понуждении снести металлический гараж, взыскании судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что использовать арендованный участок истец по назначению не может ввиду его занятости металлическим гаражом, принадлежащим ответчику. Факт самовольного захвата земельного участка без разрешительных документов не оспаривался последним.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:22

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-795/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным предупреждения Управления государственным имуществом субъекта РФ о прекращении договора аренды земельного участка правомерно отказано, поскольку предупреждение направлено руководителем указанного органа в пределах предоставленных полномочий, учитывая, что произошло правопреемство и смена распорядителя земельными участками, в связи с чем обязанности арендодателя перешли вместе с полномочиями в полном объеме к указанному органу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:07

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-805
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации соглашения о расторжении договора купли-продажи жилых домов с одновременной уступкой прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка обоснованно отказано, поскольку отказ в государственной регистрации правомерен ввиду неуплаты государственной пошлины, которая необходима в том же размере, что и за государственную регистрацию самого договора в соответствии с пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:07

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-834
    В удовлетворении иска об изменении условий договора аренды земельного участка отказано, так как истцами выбран ненадлежащий способ защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:36:11

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-860
    Исковое заявление о признании незаключенным договора аренды земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения удовлетворено правомерно, так как установлено нарушение требований о его подписании со стороны арендодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:36:11

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-2288
    Иск об устранении нарушений прав собственников и о возмещении убытков, причиненных неправомерным захватом земли, удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено нарушение ответчиком прав истцов на своевременное получение в полном объеме арендной платы по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:00

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-8168/13
    В удовлетворении исковых требований об отмене распоряжения о прекращении договора аренды земельного участка, признании договора аренды продленным отказано правомерно, так как договор аренды прекратил свое действие, а соглашения о продлении договора юридического значения не имеют, поскольку не прошли государственную регистрацию, доказательств, свидетельствующих об освоении участка в соответствии с условиями договора аренды, ведении жилищного строительства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:16

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.08.2013 N 33-3930/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по внесению арендной платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:34


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74