ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 7911/2012
    Иск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворен правомерно, поскольку суд, установив, что жилой дом возведен в границах предоставленного истице земельного участка, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует санитарным и строительным нормам и правилам, обоснованно признал за истцом право собственности на указанный жилой дом в соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:51

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-15631/12
    Апелляционная жалоба по делу о признании договора аренды земельного участка ничтожным оставлена без движения правомерно, так как сумма государственной пошлины не является значительной и оснований для предоставления отсрочки по ее уплате у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-15632/12
    Апелляционная жалоба по иску о признании договора аренды ничтожным оставлена без движения правомерно, так как не представлены доказательства того, что на счетах подателя жалобы отсутствуют денежные средства и не имеется возможности уплатить госпошлину в полном объеме наличными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-1175
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка в связи с уменьшением размера земельного участка, принадлежащего ответчикам, отказано правомерно, так как указанное обстоятельство не порождает у ответчиков обязанности заключить дополнительное соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:41

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 06.12.2011 по делу N 33-1162/2011год
    Акт суда об оспаривании распоряжения о предоставлении в аренду земельного участка, договора аренды, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, распоряжения о предоставлении в возмездную собственность участка, договоров купли-продажи, регистрации права собственности на участок оставлен без изменения, так как обжалуемые акты не соответствуют требованиям закона и нарушают права заявителя, заключенные на их основании договоры недействительны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:11

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 22.11.2011 по делу N 33-1432/2011год
    Иск о признании недействительными распоряжения администрации муниципального образования, договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как согласно закону исключительное право на приватизацию земельных участков имеют собственники зданий, строений, сооружений, между тем на спорном участке, предоставленном администрацией ответчику, отсутствуют какие-либо здания и сооружения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  7. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.09.2012 N 4г247/2012
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании незаконным постановления о проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и недействительным договора аренды в части указания размера участка для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что имеющееся у истца право бессрочного пользования частью земельного участка прекращено не было, ответчик не мог распоряжаться участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  8. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.09.2012 N 4г-279/2012
    В передаче кассационной жалобы по заявлению в части признания незаконным решения органа местного самоуправления о приостановлении рассмотрения заявления о выкупе земельного участка, обязания рассмотреть заявление для рассмотрения в суде отказано, так как возложение судом апелляционной инстанции на указанный орган обязанности рассмотреть заявление о выкупе участка в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу не нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:09

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-8648-2011г.
    Иск о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как суд пришел к верному выводу, что указанный договор не соответствует требованиям закона, поскольку ответчик распорядился земельным участком, ранее переданным истцом, право пользования последнего в установленном законом порядке прекращено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:07

  10. Кассационное определение Омского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-730/2012
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку в установленном законом порядке земельный участок под нужды гаражного кооператива, членом которого является ответчик, в настоящее время не выделен, нарушение ответчиком прав арендатора земельного участка, препятствующее пользованию последним, истцом доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645