ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3949/2011
    Иск о понуждении к заключению договора аренды земельного участка оставлен без удовлетворения, так как законом не предусмотрена обязанность собственника недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, принадлежащем другому лицу, заключить с собственником земельного участка договор аренды, а доказательств того, что ответчик принял на себя обязательство заключить договор аренды, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А56-48170/2012
    Неисполнение арендатором обязанности возвратить земельный участок в связи с прекращением договора аренды, а также принимая во внимание тот факт, что принадлежащий ему торговый павильон расположен за пределами отведенных границ землепользования, иск о выселении удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:03

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А56-58061/2012
    Если отказ истца от иска подписан должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд в соответствии со статьями 49, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе принять отказ от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:02

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А56-47877/2012
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды и обязании возвратить земельный участок отказано, поскольку арендные отношения сторон продолжаются в течение длительного периода времени, задолженность арендатора по основному долгу и пеням крайне незначительна и на момент рассмотрения спора отсутствует, расторжение договора в данном случае является несоразмерной мерой ответственности за нарушение обязательства и не соответствует балансу интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  5. Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2013 по делу N А41-34820/12
    О признании недействительными дополнительных соглашений о внесении изменений в договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 16:36:03

  6. Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2013 по делу N А40-108226/12-1-425
    О признании недействительной сделки по расторжению договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 16:36:03

  7. Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2013 по делу N А40-52129/12-7-479
    О признании договора аренды земельного участка действующим и возобновленным на неопределенный срок, обязании исполнить обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 16:36:02

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А21-8836/2012
    Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, при этом существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 16:36:01

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2013 по делу N А60-47077/2012
    По смыслу ст. 36 Земельного кодекса РФ при наличии на одном земельном участке объектов недвижимости нескольких собственников каждый из них имеет право ставить вопрос о выделе части участка в самостоятельный участок и о приобретении его в собственность или аренду независимо от других лиц, если первоначальный участок делим, образуемые участки превышают минимально допустимые пределы и к ним будет обеспечен доступ от участков общего пользования, в том числе путем установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А41-27887/12
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств наличия законных оснований для возникновения права собственности РФ на спорный земельный участок, истцом составлен акт осмотра с приложением фотоматериалов, из которых невозможно предположить, что на спорном земельном участке находятся объекты, относящиеся к уровню федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:24:59


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658