ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-2753/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании принять решение о продаже земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель не указал, что желает приобрести участок для строительства без согласования места размещения объекта, законодательство предусматривает возможность продажи участка путем проведения торгов, которые органом местного самоуправления не проводились.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01

  2. Определение Свердловского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-15332/2012
    Для получения градостроительного плана земельного участка заявитель не обязан представлять в орган местного самоуправления документ о правах на земельный участок, а орган местного самоуправления не вправе истребовать такой документ от заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2013 по делу N А60-1180/2013
    В удовлетворении требования о досрочном расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку раздел участка арендатором не произведен, решение о разделении участка, находящегося в муниципальной собственности, может принять только орган местного самоуправления, заявление о разделении от арендатора не поступало, не представлено доказательств, подтверждающих нарушение арендатором условий договора и использование земельного участка не в соответствии с его целевым назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2013 по делу N А60-1242/2013
    Градостроительным кодексом Российской Федерации установлена обязанность органа местного самоуправления обеспечить подготовку, утверждение и выдачу градостроительного плана земельного участка по заявлению обратившегося лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-3483/2013
    Поскольку объект недвижимости, переданный дольщику в рамках агентского договора, находится в здании, имеющем признаки самовольной постройки, и расположен на земельном участке, не принадлежащем заявителю, право собственности у дольщика на спорный объект возникнуть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-3854/2013
    В удовлетворении требований о прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение и выделе доли истца в натуре из общего имущества отказано, поскольку не имеется технической возможности реального раздела недвижимого имущества, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности, с учетом его состояния и характеристик.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А41-45941/12
    Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка удовлетворено частично, поскольку владение и пользование ответчиком арендованным имуществом и ненадлежащее исполнение им обязательства по внесению арендной платы установлены, при этом условия договора в части установления арендной платы противоречат действующему законодательству, так как истцом применен повышающий коэффициент, не подлежащий применению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:03

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А41-50475/12
    В передаче по подсудности дела о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку данный спор связан с взысканием платы по договору аренды земельного участка, находящегося на территории муниципального образования, и по выбору истца может быть рассмотрен судом, в который было подано заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-869
    Исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства заключения ответчиками в установленном законом порядке договоров субаренды в отношении спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-984-13
    Иск о сносе металлического тента удовлетворен правомерно, поскольку каких-либо правовых оснований для занятия спорного земельного участка у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664