ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А56-62718/2012
    Договор аренды земельного участка подлежит расторжению, поскольку пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ и условиями договора предусмотрена возможность расторжения договора по требованию арендодателя в судебном порядке в случае возникновения задолженности по внесению установленной арендной платы в течение трех месяцев независимо от последующего внесения платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:37

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-57335/2012
    У регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации договора залога (ипотеки), поскольку законом не предусмотрено нотариальное удостоверение договоров об ипотеке, стороны вправе заключить договор в простой письменной форме, наличие условия об обращении взыскания на имущество не препятствует государственной регистрации договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:35

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А56-67279/2010
    Определение о предоставлении отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции о выселении хозяйствующего субъекта с земельного участка отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку ответчик злоупотребляет своими процессуального правами, так как договорные отношения в отношении спорного земельного участка до настоящего момента не оформлены, добровольно земельный участок не освобожден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:34

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-41583/2012
    Договор аренды земельного участка расторгнут судом первой инстанции в связи с использованием арендатором участка под цели, не предусмотренные соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:33

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-68351/2011
    Требование о возмещении судебных расходов частично удовлетворено, поскольку ответчиком представлены доказательства несения затрат на юридическую помощь, сумма расходов определена с учетом фактически оказанных услуг (участие представителя ответчика в нескольких судебных заседаниях, подготовка письменных возражений на иск), истец документального подтверждения доводам о чрезмерности заявленной ко взысканию суммы не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:31

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А42-3959/2012
    У суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, таким образом обозначил свою позицию, сводящуюся к поддержанию исковых требований, что свидетельствует о том, что интерес истца к настоящему делу не утрачен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А21-4149/2012
    Правовых оснований для заключения с инвестором-застройщиком договоров аренды в отношении спорных земельных участков для целей осуществления жилищного строительства не имеется, поскольку заключение таких договоров в нарушение порядка предоставления земельных участков для жилищного строительства, предусмотренного Земельным кодексом РФ, пунктом 15 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса РФ, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:29

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-37186/2012
    Отказ арендодателя в продлении договоров аренды земельных участков правомерен, поскольку установлено, что арендатор неоднократно допускал систематические нарушения по срокам внесения арендных платежей, им возводились самовольные пристройки к павильонам предприятия общественного питания, расположенным на арендуемых земельных участках, арендатор неоднократно привлекался к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:29

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2013 по делу N А13-6314/2012
    О признании недействительным решения земельной комиссии об отказе от договора аренды земельного участка, о признании незаконными действий арендодателя по одностороннему отказу от договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 17:48:34

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2013 по делу N А21-6314/2012
    О взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 17:48:34


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704