ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/7-1589/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заявитель уже осуществил право на обжалование решения суда в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 N 09АП-6127/2013-АК по делу N А40-79017/12-135-778
    Заявление о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании заключить договор удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на выкуп земельного участка, участок из оборота не изъят, какие-либо ограничения или запреты приватизации земельного участка отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:56

  3. Определение ВАС РФ от 15.04.2013 N ВАС-5022/13 по делу N А63-10293/2012
    О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2013 02:24:39

  4. Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2013 по делу N А40-71429/12-72-498
    О признании незаконным отказа Департамента земельных ресурсов г. Москвы и об обязании устранить нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2013 01:32:40

  5. Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2013 по делу N А41-11530/12
    1) Об отмене постановления органа местного самоуправления; 2) О взыскании задатка за участие в аукционе в двойном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2013 01:32:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-4855/2013-АК по делу N А40-139991/12-84-1446
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании подготовить и направить проект договора аренды участка отказано правомерно, так как обязательным условием приобретения права аренды с множественностью лиц на стороне арендатора является согласие каждого арендатора, между тем такое согласие от арендатора спорного участка не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:51

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N 09АП-7167/2013 по делу N А40-109028/12-152-680
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене решения о признании заявителя нарушившим положение Закона о защите конкуренции, что выразилось в недоведении полной информации о предмете конкурса до потенциального круга участников, отказано правомерно, поскольку информация о проведении аукциона должна быть доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 15:26:34

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А05-12289/2012
    По делу об оспаривании решения администрации МО об отказе в предоставлении земельного участка и о возложении на ответчика обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 14:25:39

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А66-2547/2012
    По делу о расторжении договора аренды земельного участка, предназначенного для комплексного освоения в целях жилищного строительства, и о взыскании неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 14:25:35

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 18АП-2087/2013 по делу N А07-15048/2012
    По делу о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 14:25:34


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708