ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11785/2012
    Решение суда по иску о взыскании убытков, встречного иска о признании незаключенными кредитных договоров изменено: исключены выводы о действительности договора поручительства, злоупотреблении кредиторами правом, недействительности пунктов договоров об открытии кредитной линии, так как поручитель стороной договоров об открытии кредитной линии не является.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:50

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.11.2012 по делу N 33-22438/2012
    Исковые требования о признании постановления о предоставлении земельного участка в аренду незаконным и договора аренды земельного участка ничтожным, об отмене государственной регистрации договора аренды и снятии участка с государственного кадастрового учета удовлетворены, так как в нарушение требований действующего законодательства предоставление земельного участка в аренду ответчику произведено без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:48

  3. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1390
    Требование о признании права собственности на металлический гараж удовлетворено правомерно, поскольку истец изготовил металлический гараж на собственные средства, ему предоставлено место под гараж и заключен договор аренды земельного участка, расположенного под гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:19

  4. Определение Владимирского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2410/2011
    Исковое заявление о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии и признании за собой права собственности на это жилое помещение оставлено без удовлетворения, так как истцом избран неверный способ защиты права, поскольку к возникшим правоотношениям неприменимы положения жилищного законодательства, предусматривающие основания сохранения жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:11

  5. Определение Владимирского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2901/2011
    Дело по иску об обязании восстановить нарушенные права направлено на новое рассмотрение, так как неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:10

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2011 по делу N 33-15239/11
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен, так как установлено, что ответчица вносит арендную плату нерегулярно, вследствие чего у нее образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:07

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А41-48416/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов на право заключения договора аренды земельного участка, договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как нарушений при проведении торгов и заключении договора не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:46

  8. Определение Московского городского суда от 27.10.2010 N 4г/1-7714
    Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется, так как надзорная жалоба не содержит указания на существенные нарушения норм материального и процессуального права, в связи с чем доводы надзорной жалобы не могут повлечь за собой возможность отмены обжалуемых судебных постановлений в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:36

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-8907/2013 по делу N А40-122819/2012
    Заявление о признании незаконным отказа органа власти в предоставлении в собственность земельного участка и об обязании принять решение о предоставлении участка удовлетворено правомерно, поскольку общество представило все необходимые документы для оформления в собственность спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:09

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А40-39283/12
    Иск о взыскании задолженности по договору краткосрочной аренды земельного участка, пеней удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено; в удовлетворении встречного требования о применении недействительности договора аренды в части включения в площадь арендуемого земельного участка площади участка, находящегося под зданием, взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, поскольку в силу закона истец не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:02


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714