ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.02.2013 по делу N 33-443
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, возложении обязанности заключить договор аренды отказано, так как действующее законодательство не подразумевает возможность предоставления земельных участков, на которых имеются здания, строения, сооружения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-597
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, возложении обязанности заключить договор аренды отказано правомерно, поскольку предоставление земельного участка с имеющейся на нем самовольной постройкой может нарушить права неограниченного круга лиц, желающих приобрести земельный участок для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5987/2012
    Иск о запрещении эксплуатации платной стоянки, ее сносе и взыскании компенсации морального вреда отказано, так как действия ответчика по возведению автостоянки не противоречат законодательству, право собственности на земельный участок приобретено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:14

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2745/2012
    Поскольку внесение изменений в разрешение на строительство исключительно действиями ответчика не обусловлено, при том что виновное уклонение ответчика от исполнения обязательств, предусмотренных договором уступки, истцом доказано не было, суд правомерно нарушений имущественных прав общества не усмотрел и в судебной защите с учетом избранного истцом способа защиты отказал.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:12

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-6941/2012
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как ответчик не выполнил обязательств по возвращению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:47

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2012 по делу N 33-24842/12
    Исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, так как земельный участок предоставлен органом местного самоуправления под строительство гаражных боксов, гараж возведен на земельном участке, выделенном истцу в аренду, в собственность субъекта РФ участок оформлен в 2006 году, до этого право собственности на данный участок в установленном порядке зарегистрировано не было, возведенный гараж соответствует строительным нормам и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2552/12
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей удовлетворен правомерно, так как суд правильно и обоснованно исходил из того, что срок внесения арендной платы ответчиком нарушен; в соответствии с договором аренды земельного участка требования истца о взыскании задолженности по оплате арендной платы, договорной пени обоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2573/2012
    В иске об обязании предоставить в субаренду земельный участок, расположенный под объектом недвижимости, отказано правомерно, так как установлено, что на ответчика подобная обязанность законодательством либо соглашением сторон не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  9. Определение Челябинского областного суда от 12.07.2012 по делу N 11-4567/2012
    В удовлетворении иска в части понуждения администрации городского округа заключить договор аренды на земельный участок отказано, поскольку в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику; следовательно, заключение нового договора аренды действующим законодательством в этом случае не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:41

  10. Определение Челябинского областного суда от 17.07.2012 по делу N 11-4576/2012
    Иск удовлетворен в части признания недействительным решения администрации, незаконным бездействия администрации, обязании принять решение о предоставлении в аренду земельного участка, так как оспариваемое решение администрации нарушает права заявителя на получение в аренду земельного участка без проведения торгов, а незаконное бездействие по непринятию соответствующего решения создает препятствие к осуществлению заявителем как гражданином его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:41


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729