ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2011 по делу N 33-4405-2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений о предоставлении земельного участка, расторжении договора аренды, возложении обязанности продлить договор аренды земельного участка отказано, так как истицей не представлено доказательств фактического использования спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:28

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3751
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам за земельный участок удовлетворены, так как при приобретении в собственность здания к ответчику перешел на праве аренды земельный участок, занятый этим зданием, на тех же условиях, на которых этот участок находился в аренде у предыдущего собственника здания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:28

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3010/12
    Дело в части установления начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации путем продажи с публичных торгов направлено на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что вопрос о начальной продажной цене заложенного имущества не выносился судом на обсуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.03.2012 по делу N 33-3491/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления главы администрации городского округа, недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление главы администрации вынесено в пределах предоставленных полномочий, с соблюдением земельного законодательства, договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.02.2013 по делу N 33-1356/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка отказано, поскольку прежним собственником земельного участка реализовано исключительное альтернативное право приватизации или аренды земли путем заключения договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:19

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4135
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, поскольку факт неосознания истцом перехода права собственности на указанное домовладение не к дочери, а к ее сыну (ответчику) по делу подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-10773/2012
    В иске о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительной сделки отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, и ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока им не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:17

  8. Определение Липецкого областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-1522/2011г
    Исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства на основании договора об участии в долевом строительстве торгового центра удовлетворены, поскольку истец исполнил обязательства по договору, строительство спорного объекта осуществлялось на основании договора аренды земельного участка и разрешений на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44

  9. Определение Липецкого областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-1598/2011г
    Иск о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворен, так как обязательства по оплате стоимости договора истица исполнила в полном объеме и в установленный договором срок, возводимый ответчиком объект недвижимости не является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44

  10. Определение Липецкого областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-1616/2011
    Иск о взыскании в счет погашения задолженности за пользование земельным участком удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по внесению арендной платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730