ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23405/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным разрешения на строительство газозаправочной станции отказано правомерно, поскольку строительство спорного объекта изначально осуществлялось на основании разрешения, выданного уполномоченным органом в установленном законом порядке, а выдачей разрешения на строительство на земельном участке права и интересы неопределенного круга лиц и РФ не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:37

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23361/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания отказано правомерно, поскольку доказательств того, что у заявителя имелись уважительные причины, объективно исключающие реальную возможность подать замечания на протокол судебного заседания в установленный законом срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:31

  3. Определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22119/2012
    Исковое заявление о признании договора аренды недействительным удовлетворено правомерно, поскольку суд исходил из того, что согласно действующему законодательству право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства имеют инвалиды, которые в установленном законом порядке поставлены на учет и признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий по месту своей регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:44

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-20404/12
    Иск об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка, признании недействительными договоров аренды, постановления об утверждении схемы расположения земельного участка оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку доказательств, что в отношении земельного участка, принадлежащего истцу, проведены межевые работы, в результате которых установлены границы со смежными земельными участками, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:44

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-21100/2012
    В иске о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку установлено, что истица не обладает какими-либо правами на земельный участок, поэтому суд обоснованно пришел к выводу об отказе в признании за ней права собственности на объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:43

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23343/2012
    В иске об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как истец обратился к ответчику с заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору аренды об изменении арендодателя и изменении вида разрешенного использования земельного участка, а не о заключении договора купли-продажи земельного участка; истец отказ ответчика в заключении дополнительного соглашения не оспаривает.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:40

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-22704/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительным постановления главы муниципального района оставлен без изменения, поскольку постановлением главы муниципального района нарушены права истца, так как принятое решение создает препятствия к осуществлению им права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:37

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-21650/2012
    В иске об обязании выдать дубликаты договора аренды, взыскании судебных расходов отказано, так как ввиду отсутствия подлинника договора обязанность по выдаче дубликатов договора на основании нотариально заверенной копии законом не предусмотрена; истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:37

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23042/2012
    В иске о признании недействительным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку на момент принятия решения о передаче за плату спорного земельного участка в собственность ответчика на участке уже был расположен жилой дом, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24016
    В иске о признании незаконным постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемое постановление было вынесено уполномоченным органом, права неопределенного круга лиц вынесением постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:03


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742