ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24351/2012
    Иск о признании недействительным постановления уполномоченного органа, договора аренды земельного участка, передачи прав и обязанностей по договору аренды, регистрации права аренды и снятии участка с кадастрового учета удовлетворен правомерно, так как спорный участок расположен в зоне санитарной охраны, его образование и постановка на учет произведены с нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:06:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-21944/2012
    В иске о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку воля сторон по договору была направлена на передачу имущества в безвозмездное пользование и получение данного имущества в дар, доказательств того, что данная сделка является мнимой, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:58

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-25996/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительными договора дарения, права собственности на имущество, признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу оставлен без изменения, так как установлено, что муж истицы при жизни выразил свою волю на заключение и государственную регистрацию оспариваемой сделки, в связи с чем факт его смерти в процессе регистрации права основанием для признания недействительным договора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:58

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24354
    Иск о признании недействительным постановления, договора аренды земельного участка, договора передачи прав по договору аренды, регистрации права аренды, снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный земельный участок является ограниченным в обороте, размещение участков под индивидуальное строительство в зоне санитарной охраны запрещено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:58

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26688/2012
    Заявление об отмене мер обеспечения иска удовлетворено, так как спор по существу разрешен, решение суда вступило в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:56

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25849\2012
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора выкупа земельного участка отказано, так как истец, заключая договор аренды земельного участка, согласился с его условиями о том, что в течение первых шести лет его действия установлен мораторий на выкуп земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22066/2012
    Во встречных исковых требованиях о прекращении права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что истицей была использована часть площади земельного участка, принадлежащего ответчикам. Также право собственности ответчиков на дом прекращено не было, объект права собственности ответчиков не числился снятым с учета.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:52

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-2042/2013
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по арендной плате в полном объеме, при этом тот факт, что ответчик произвел отчуждение здания, расположенного на земельном участке, не прекращает его обязательств по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2801/2012
    Иск о сносе гаража удовлетворен, так как на момент рассмотрения дела судом первой инстанции ответчик членом гаражного кооператива не являлся, правом пользования земельным участком не обладал.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:27

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.01.2013 N 33-4
    Иск о признании сделок (договоров купли-продажи) недействительными, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, в удовлетворении встречного иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строений отказано, поскольку на спорном земельном участке находится недвижимое имущество, принадлежащее истцу, право собственности признано за ней судом в порядке наследования после смерти мужа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:26


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743