ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-1020/2013
    В удовлетворении требований о признании материалов межевания земельного участка недействительными, аннулировании кадастрового учета участка отказано, поскольку истцами не представлено доказательств нарушения их прав при межевании земельного участка, предоставленного ответчику, в том числе невозможности проезда к принадлежащим объектам недвижимости, кроме того, одним из истцов не подтвержден факт принадлежности ему земельного участка на каком-либо вещном праве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:26

  2. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-851/2013
    Поскольку решение о расторжении договоров аренды земельных участков, предоставленных дачному некоммерческому партнерству, в установленном порядке администрацией муниципального образования не принималось, у ответчика отсутствовали основания для признания постановления об утверждении проектной документации по организации и застройке территории, предназначенной для ведения дачного хозяйства, утратившим силу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:25

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.02.2013 по делу N 33-411/2013
    Иск о вступлении в договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора и исключении из Единого государственного реестра записи о государственной регистрации оставлен без удовлетворения, так как оспариваемое соглашение о вступлении в договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора не противоречит требованиям, предусмотренным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:42

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4820/2011
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору аренды отказано правомерно, поскольку в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ действует принцип свободы заключения договора и ответчик, будучи не согласным с условиями дополнительного соглашения, отказался от его подписания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:36

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-7009/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных уклонением ответчика от заключения договора купли-продажи земельного участка, отказано правомерно, так как ответчиком истцу для заключения был направлен договор купли-продажи, который не был подписан истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15144/2012
    В удовлетворении заявления о понуждении заключить договор купли-продажи арендуемого земельного участка отказано, так как основания для отнесения фундамента, несмотря на его функциональное значение, к зданиям, строениям, сооружениям отсутствуют, а такие объекты, как навес, являются временными и их наличие на земельном участке не создает исключительного права на предоставление земельного участка в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А41-44196/12
    Законодательством РФ не предусмотрено право собственника имущества, в том числе органа местного самоуправления, отменять результаты проведенных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:13

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А40-108028/12-142-1005
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности на нежилые помещения, аннулировании записи, признании права собственности отказано правомерно, поскольку ранее принятое определение суда порождает права собственности и является самостоятельным предметом регистрации как правоустанавливающий судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:08

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-1546/2013 по делу N А40-130336/12-7-1254
    Иск об обязании освободить земельный участок путем демонтажа некапитального объекта удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик занимает спорный участок без оформления земельно-правовых отношений, так как договор аренды не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:05

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-14351/2012
    В удовлетворении иска о признании торгов и договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку обжалуемые торги были проведены в соответствии с требованиями гражданского и земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:00


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744