ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-25996/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительными договора дарения, права собственности на имущество, признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу оставлен без изменения, так как установлено, что муж истицы при жизни выразил свою волю на заключение и государственную регистрацию оспариваемой сделки, в связи с чем факт его смерти в процессе регистрации права основанием для признания недействительным договора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:09

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24354
    Иск о признании недействительным постановления, договора аренды земельного участка, договора передачи прав по договору аренды, регистрации права аренды, снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный земельный участок является ограниченным в обороте, размещение участков под индивидуальное строительство в зоне санитарной охраны запрещено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-26688/2012
    Заявление об отмене мер обеспечения иска удовлетворено, так как спор по существу разрешен, решение суда вступило в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25849\2012
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора выкупа земельного участка отказано, так как истец, заключая договор аренды земельного участка, согласился с его условиями о том, что в течение первых шести лет его действия установлен мораторий на выкуп земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22066/2012
    Во встречных исковых требованиях о прекращении права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что истицей была использована часть площади земельного участка, принадлежащего ответчикам. Также право собственности ответчиков на дом прекращено не было, объект права собственности ответчиков не числился снятым с учета.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:56

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24016
    В иске о признании незаконным постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемое постановление было вынесено уполномоченным органом, права неопределенного круга лиц вынесением постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:54

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24351/2012
    Иск о признании недействительным постановления уполномоченного органа, договора аренды земельного участка, передачи прав и обязанностей по договору аренды, регистрации права аренды и снятии участка с кадастрового учета удовлетворен правомерно, так как спорный участок расположен в зоне санитарной охраны, его образование и постановка на учет произведены с нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:49

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А40-108862/12-150-996
    В удовлетворении требований о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части установления срока договора (25 лет) отказано правомерно, поскольку истец не доказал невозможность расторжения не устраивающего его договора, то, что при его расторжении сторонам будет нанесен какой-либо ущерб, не доказал то обстоятельство, что расторжение договора противоречит общественным интересам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:16

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 N 09АП-3806/2013-ГК по делу N А40-122866/12-1-486
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:15

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 N 09АП-4272/2013 по делу N А40-110231/12-16-1069
    Исковое заявление об обязании освободить земельный участок путем демонтажа торгового объекта удовлетворено правомерно, поскольку договор краткосрочной аренды земельного участка прекратил свое действие, в связи с чем основания для занятия спорного участка у ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 09:54:08


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749