ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 26.03.2013 N ВАС-2783/13 по делу N А52-2107/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о понуждении продлить договор аренды земельного участка на тех же условиях на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 05:19:41

  2. Определение ВАС РФ от 25.03.2013 N ВАС-2871/13 по делу N А14-14800/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов об отмене решения третейского суда по делу о признании права аренды на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 05:19:41

  3. Определение ВАС РФ от 26.03.2013 N ВАС-461/13 по делу N А40-108847/11-16-999
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 05:19:41

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А56-46951/2012
    В предмет доказывания по делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с незаконным использованием земельного участка, и процентов за пользование чужими денежными средствами входят факт пользования земельным участком, период пользования, отсутствие законных оснований для такого использования и размер неосновательного обогащения ответчика за счет истца. Недоказанность указанных обстоятельств влечет отказ в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:03:01

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А56-50659/2012
    Требование Комитета по управлению государственным имуществом о выселении арендатора с земельного участка правомерно удовлетворено судом первой инстанции, поскольку соответствует положениям статьи 622 Гражданского кодекса РФ и связано с прекращением договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:03:01

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А56-63732/2012
    Исковые требования о выселении с занимаемого земельного участка удовлетворены, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик занимает спорный объект недвижимости незаконно, так как истец на основании пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ отказался от договора аренды, о чем уведомил арендатора, указанное соглашение прекратило действие, доказательств передачи истцу земельного участка по акту приема-передачи или иным способом ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:03:00

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А56-33099/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано, поскольку на момент принятия судебного решения задолженность по арендным платежам отсутствовала, так как арендатор осуществил после обращения арендодателя в суд уплату арендных платежей на истребуемую сумму. В этой связи взысканию подлежит лишь неустойка за просрочку исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:03:00

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А21-9364/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды городских земель удовлетворено, поскольку арендатор не представил доказательств, подтверждающих внесение арендной платы за рассматриваемый период, а также не представил возражений относительно расчета взыскиваемой арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:33

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А56-10320/2012
    Отказ в государственной регистрации прекращения договора аренды земельного участка и регистрации договоров аренды вновь образованных в результате раздела земельных участков обоснован, поскольку результаты торгов по продаже прав на заключение договора аренды спорного земельного участка признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:32

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А21-7938/2012
    В удовлетворении требования о расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку спорный участок передан в собственность третьего лица, а при перемене собственника арендованного имущества независимо от того, ставился ли вопрос о переоформлении договора аренды, прежний собственник утрачивает, а новый приобретает право на получение доходов от сдачи имущества в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:32


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763