ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20409/2012
    Требования о признании недействительными решения о государственной регистрации права на земельный участок, решения о принятии в члены хозяйства, договора аренды, договора дарения, сообщения сведений о юридическом лице удовлетворены правомерно, так как спорный участок предоставлялся именно крестьянскому (фермерскому) хозяйству с учетом количества членов, ответчик принят в члены хозяйства единолично.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 N 33-15270/2012
    Исковые требования о признании постановления, договора купли-продажи земельного участка недействительными, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права на земельный участок удовлетворены, так как спорный земельный участок выбыл из государственной собственности в результате заключения сделки, противоречащей требованиям земельного законодательства, установленным земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4699
    С иском о расторжении договора, признании его прекращенным может обратиться лишь сторона данного договора и только при наличии строго определенных в законе оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-9774/2012
    Исковые требования о признании недействительными актов органа местного самоуправления об образовании земельного участка, сведений ГКН и ЕГРП, договора аренды земельного участка, внесении изменений в ГКН удовлетворены правомерно, поскольку действия ответчиков привели к утрате истцом права собственности на земельный участок помимо его воли и не на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13180/2012
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий к подключению к действующему газопроводу отказано, поскольку имеет место нарушение прав ответчика на получение соответствующей компенсации затрат на строительство газопровода, а истцом заявлены требования о подключении к газопроводу ответчика бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 N 33-16218/2012
    Требования о признании права собственности на земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку истцы, как члены садоводческого некоммерческого объединения, имеют право на бесплатное приобретение земельных участков в собственность на основании пункта 4 статьи 28 ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16652/2012
    Требования о признании недействительными постановления о предоставлении в аренду земельного участка, договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку земельный участок был предоставлен без проведения предусмотренных законом торгов, таким образом, лицо не имело правового основания для приобретения спорного земельного участка в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-12736/2012
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка, предоставлении права на заключение договора аренды участка отказано правомерно, поскольку процедуры формирования и межевания земельного участка, передаваемого в аренду ответчику, проведены в установленном порядке, истец с заявлением о предоставлении ему в долгосрочную аренду указанного участка в уполномоченный орган не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15984/2012
    Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации дополнительного соглашения к соглашению об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как обязательства сторон по уступке права возникли до вступления в законную силу изменений земельного законодательства, сторонами соглашения соблюдена простая письменная форма дополнительного соглашения к договору уступки права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11536/2012
    В принятии искового заявления о признании договора аренды земельного участка, дополнительного соглашения, разрешения на строительство недействительными отказано правомерно, так как права и законные интересы истца не затронуты, поскольку он не является ни стороной договора, дополнительного соглашения, ни собственником либо пользователем земельного участка, в отношении которого заключен договор.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769