ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11605/2012
    Иск в части требований о признании недействительными доверенности, соглашения о выделении земельного участка в счет имеющихся земельных долей и права собственности на долю в общей долевой собственности на участок, договора аренды участка сельскохозяйственного назначения удовлетворен, так как установлено, что подпись в спорной доверенности сделана другим лицом, а не доверителем.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-6744
    Заявление об обжаловании отказа в государственной регистрации договора аренды удовлетворено правомерно, так как отказ в государственной регистрации договора аренды на вышеуказанный земельный участок противоречит действующему законодательству и нарушает право граждан, являющихся участниками долевой собственности на спорный земельный участок, распоряжаться принадлежащим им недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 33-13042
    Пропуск срока для обращения в суд с требованием о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о проведении торгов, при отсутствии доказательств, подтверждающих уважительность причин такого пропуска, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-820/2013
    Суд удовлетворил исковые требования первого истца о признании права собственности на нежилые помещения и отказал в удовлетворении аналогичных требований второму истцу, так как первым истцом финансовые обязательства перед ответчиком исполнены в полном объеме, с ним подписаны акты приема-передачи помещений, притом обязательства ответчика по передаче нежилой площади первому истцу возникли раньше заключения договора долевого участия в финансировании строительства жилого дома со вторым истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-16019/12
    Иск о признании незаконными действий уполномоченного органа по приостановлению процесса продления срока строительства жилого комплекса оставлен без удовлетворения, поскольку истцы не являются субъектами правоотношений по строительству, в связи с чем непродление разрешения на строительство не создает для них последствий, предусмотренных статьей 255 ГПК РФ, дающих право и основание для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3144/2012
    В удовлетворении иска о понуждении осуществить государственную регистрацию договоров дарения недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку спорное имущество ответчица приобрела на возмездных основаниях, имеет несовершеннолетних детей, в чью пользу могла бы обратить имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.10.2012 по делу N 33-4304/2012
    Требования об обязании ответчика устранить препятствие по пользованию самовольно занятым земельным участком полосы отвода железной дороги правомерно удовлетворены, поскольку оснований для нахождения в полосе отвода железной дороги бревенчатого сруба (бани), принадлежащего ответчику, не имеется: договор субаренды спорного участка с ответчиком не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.10.2012 по делу N 33-4333/2012
    Иск о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка, обязании заключить договор аренды участка правомерно удовлетворены, поскольку спорный участок является двухконтурным (состоящим из двух частей), между этими частями находится земельный участок с домом, принадлежащий на праве собственности истцу; в случае отказа истцу в аренде спорного земельного участка он будет лишен возможности проходить к своему жилому дому.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7402/2012
    В иске об оспаривании госрегистрации права собственности, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж отказано правомерно, так как возведенный объект недвижимости обладает признаками самовольной постройки, поскольку он возведен на не принадлежащем застройщику участке, без соответствующих разрешений на строительство, оснований для включения его в наследственную массу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3187/2012
    Исковые требования в части признания недействительными договоров займа, залога жилого помещения, земельных участков удовлетворены, поскольку установлено, что по указанным сделкам подлинная воля сторон была направлена на обман и создание ложного представления о намерениях участников сделок, на избежание необходимости исполнять долговые обязательства перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770