ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24922
    Требования об обязании демонтажа металлического тента и освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не имеет разрешительной документации на размещение тента.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-24927
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в рассмотрении заявления о сохранении металлического тента, обязании рассмотреть заявление о сохранении тента, признании права пользования металлическим тентом отказано правомерно, поскольку факт незаконной установки истцом тента и занятия участка подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 N 09АП-1751/2013-ГК по делу N А40-88025/10-59-786
    В удовлетворении иска об обязании продлить срок действия инвестиционного контракта отказано правомерно, поскольку продление срока действия инвестиционного контракта, который был прекращен в связи с истечением предельного срока реализации инвестиционного проекта, действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31245/12
    Исковые требования о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, строительство многоквартирного дома не начато.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 09АП-40537/2012-ГК, 09АП-261/2013-ГК по делу N А40-109590/12-7-1039
    Иск об обязании ответчика демонтировать торговый объект удовлетворен, поскольку у ответчика отсутствуют надлежаще оформленные арендные отношения на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:21

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-40848/2012-ГК по делу N А40-110273/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить договор аренды посредством передачи согласованного в качестве объекта аренды земельного участка и составления письменного документа, удостоверяющего обстоятельство принятия-передачи участка, а также об обязании внести изменения в договор отказано правомерно, поскольку ни в определенный договором срок, ни по настоящее время истец проект строительства не выполнил и прохождение им государственной строительной экспертизы не обеспечил, в связи с чем обязательства из договора аренды прекратились применительно к п. 2 ст. 453 ГК РФ. Соответственно, изменения в договор, обязательства которого прекратились, внесены быть не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:21

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 N 09АП-420/2013 по делу N А40-117170/12-119-1112
    Требование о признании недействительными действий должностных лиц, выразившихся в принятии решения о предоставлении земельного участка на условиях оплаты стоимости права на заключение договора аренды без учета оплаты компенсации, обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку общество надлежащим образом и своевременно выполнило предписание по оплате убытков, включая упущенную выгоду и потери сельскохозяйственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 N 09АП-575/2013-АК по делу N А40-124060/12-152-794
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за использование части земельного участка не по целевому назначению отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, доказательств, подтверждающих изменение разрешенного использования спорного земельного участка, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:20

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 09АП-40909/2012 по делу N А40-130361/12-135-1285
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок путем демонтажа (сноса) некапитального объекта удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка является незаключенным, так как не был зарегистрирован в установленном законом порядке, следовательно, ответчик занимает спорный земельный участок в отсутствие правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:20

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А79-9776/2012
    По делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий его недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:49


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775