ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 19.03.2013 N ВАС-2429/13 по делу N А03-1973/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании расторгнутым договора аренды земельного участка и по встречному иску о взыскании задолженности по спорному договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 05:53:50

  2. Определение ВАС РФ от 21.03.2013 N ВАС-3917/13 по делу N А32-27717/2011
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 05:53:49

  3. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.01.2013 N 13
    О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 04:41:04

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А56-56216/2011
    Условиями заключенных между сторонами договоров предусмотрено право покупателя на расторжение соглашений, если не будет заключен соответствующий договор субаренды, притом покупатель обязуется вернуть полученную у продавца документацию, а продавец - принять ее и возвратить денежные средства, материалами дела установлено наличие оснований для расторжения сделок, в этой связи у ответчика (по встречным требованиям) отсутствовали причины для отказа в приеме документации и удержания денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 04:41:02

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А21-4468/2012
    Требование о расторжении договора аренды удовлетворено, поскольку арендатор в нарушение условий договора своевременно не приступил к использованию земельного участка и в предусмотренный договором срок освоения не обеспечил строительство яхт-клуба с административными зданиями и гостиницами, не сдал объекты в эксплуатацию, не получил технические условия, разрешение на строительство и не приступил к строительству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 04:41:02

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А56-49247/2012
    Не подлежит удовлетворению требование о признании незаконным действия прокурора по обращению в суд с требованием о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, поскольку заявитель пропустил срок обращения в суд с названным требованием, не представил доказательств отсутствия уважительных причин пропуска указанного срока и не заявил ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:47

  7. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А42-2209/2012
    Поскольку вопрос о действительности или недействительности договора поручительства имеет важное значение для разрешения настоящего спора о признании права залогодержателя на недвижимое имущество, переданное залогодателями в качестве залога, ходатайство о приостановлении производства по делу подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:46

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А56-24591/2011
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды земельного участка, предоставленного для использования под магазин пешеходной доступности, и выселении отказано, поскольку арендатором уплачен штраф, при этом имеется решение уполномоченного органа о продлении срока производства работ, позволяющее арендатору привести возводимый объект в соответствие с нормативными актами Санкт-Петербурга относительно площади и высоты объекта, а также условиями договора о цели использования участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:45

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А56-34915/2012
    Поскольку при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа в силу статьи 622 Гражданского кодекса РФ, виндикационные требования арендодателя удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:44

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2013 N Ф09-1738/13 по делу N А07-17097/2012
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе органа местного самоуправления, не участвующего в деле об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, обязании органа кадастрового учета принять решение о внесении изменений в кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 01:54:53


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782