ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26831/12
    Период задолженности ответчика по уплате арендных платежей должен быть определен с даты передачи лицу прав арендатора земельного участка по дату государственной регистрации соглашения о передаче прав арендатора от этого лица.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27635
    Дело возвращено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления, поскольку вывод суда о том, что иск должен быть подан по месту нахождения организации, является преждевременным, постановленным без учета всех обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27735
    Внесение платежей за аренду земли после истечения срока договора аренды само по себе не влечет правовых последствий, в силу которых у арендатора возникает безусловное право на эту землю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27736
    Исковые требования об освобождении земельного участка и демонтаже металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку земельно-правовые отношения с ответчицей не оформлены, документы, необходимые для установки тента, у ответчицы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27885
    Дело направлено в тот же суд, так как апелляционная жалоба на решение суда была подана в суд в установленный законом срок, а потому суд не вправе был ее возвращать со ссылкой на статью 324 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24920
    Требования об обязании демонтировать металлический тент и освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не имеет разрешительной документации на размещение тента.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24922
    Требования об обязании демонтажа металлического тента и освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не имеет разрешительной документации на размещение тента.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-24927
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в рассмотрении заявления о сохранении металлического тента, обязании рассмотреть заявление о сохранении тента, признании права пользования металлическим тентом отказано правомерно, поскольку факт незаконной установки истцом тента и занятия участка подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:42

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4262/2012
    В иске о расторжении договоров аренды земельных участков отказано, так как арендная плата внесена ответчиком в полном объеме; доводы о том, что истцы вынуждены оплачивать услуги элеватора по очистке, сушке и хранению сельхозпродукции, не приняты во внимание как основание для расторжения спорных договоров, поскольку арендатор осуществил поставку сельхозпродукции арендодателям согласно условиям спорных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4291/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиками своих обязанностей по внесению арендной платы подтверждается материалами дела, размер задолженности обоснованно определен судом на основании представленного истцом расчета, альтернативного расчета задолженности либо доказательств ее погашения полностью либо частично в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798