ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-7005
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды ничтожным, применения последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку не имелось оснований для признания договора аренды земельного участка, заключенного между истцом и ответчиком, ничтожной сделкой по основаниям ее мнимости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:21

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-2653\2013
    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:20

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.11.2013 по делу N 33-6932/2013
    Заявление о признании незаконным решения о расторжении договора аренды земельного участка, признании договора аренды заключенным на неопределенный срок удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств отсутствия со стороны заявителя действий по освоению земельного участка, проведении проверки фактического использования участка по назначению до принятия решения о расторжении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:16

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3524/2013
    Заявление об оспаривании действия (решения) органа государственной власти оставлено без движения правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что в данном случае усматривается наличие спора о праве на земельный участок, который подлежит рассмотрению и разрешению в исковом порядке в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:18:44

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-1662/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство, обязании выдать разрешение отказано правомерно, так как доказательств начала осуществления строительства на земельном участке с получением для этого необходимого разрешения заявителем представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:38:19

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.10.2013 по делу N 33-1758/2013
    Иск о взыскании пени за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:43

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2747
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней удовлетворены в части правомерно, так как ответчик, приобретая право собственности на здание и обладая информацией о нахождении в аренде земельного участка под зданием, согласился с условиями договоров аренды земельных участков, занятых такой недвижимостью и необходимых для ее использования, в том числе с размером арендной платы, истец по делу является надлежащим, наличие со стороны ответчика претензий к истцу о причинении ущерба не освобождает ответчика от уплаты соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:40

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.10.2013 N 44-г-39
    Судебные акты по делу по иску о выделе части земельного участка, признании права собственности на часть земельного участка отменены, дело направлено в суд на новое рассмотрение, так как принадлежность спорного имущества (его долей) судебными инстанциями не определена, спор по существу остался неразрешенным, что является обстоятельством существенного и непреодолимого характера.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:57:25

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.09.2013 N 33-4046/2013
    Производство по делу по заявлению о признании незаконными и необоснованными действий по возложению обязанности заключить договор аренды земельного участка прекращено, поскольку заявитель отказался от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления ему были разъяснены и понятны.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:44

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.10.2013 N 33-9825
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен частично, поскольку стоимость аренды государственной (муниципальной) земли или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, относится к категории регулируемых цен, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за такие участки. Ответчик не обжаловал нормативные акты, которыми были установлены условия, порядок и размер оплаты аренды за пользование земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:41


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90