ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2013 по делу N А66-10036/2008
    О признании недействительными пунктов постановления администрации города.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:41:00

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2013 по делу N А56-34234/2012
    Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском предусмотренного законом срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:40:56

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.01.2013 по делу N А12-8989/2012
    О признании незаконным постановления главы городского округа об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:40:50

  4. Определение Свердловского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-12258/2012
    Заявление органа местного самоуправления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено, так как указанное постановление принято до истечения срока для добровольного исполнения судебного решения о понуждении к заключению договора аренды и без учета действий сторон: направления должником проекта договора на согласование и его необоснованного оспаривания взыскателем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:40:48

  5. Определение Свердловского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-140/2013(33-15820/2012)
    В удовлетворении требования о признании незаконными постановлений органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка и о предоставлении его в аренду отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда за заинтересованным лицом признано право на заключение договора аренды на спорный земельный участок для индивидуального жилищного строительства, оспариваемые постановления приняты во исполнение указанного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:40:47

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2013 по делу N А60-34985/2012
    Критериями для установления несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:14

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2013 по делу N А60-40194/2012
    В удовлетворении требования об освобождении части земельного участка, занятого площадкой для мусорных контейнеров, демонтировании конструкций из металлопрофиля, ограждающих площадку, взыскании убытков отказано, поскольку доказательств нахождения контейнеров на выделенном истцу участке, а также доказательств своих прав на данный земельный участок истец не представил; ни факт причинения убытков, ни их размер, ни противоправное поведение ответчика не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:13

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2013 по делу N А60-41320/2012
    В удовлетворении требования о понуждении заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих обращение общества в орган местного самоуправления с соответствующим заявлением; заключение договора возможно лишь после принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства, принятие которого, в свою очередь, возможно после получения от общества соответствующего заявления, которое до настоящего времени не подано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:12

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2013 по делу N А60-46410/2012
    Одномоментное увеличение кадастровой стоимости земельного участка более чем в десять раз и такое же увеличение размера арендной платы не соответствует принципу предсказуемости расчета арендной платы, нарушает баланс публичных и частных интересов, может привести к необратимым для финансового положения арендатора последствиям и, как следствие, к нарушению стабильности гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:12

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А41-33057/12
    Заявление о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворено правомерно, так как доказательств внесения спорного земельного участка в реестр федеральной собственности не представлено, к исключительной собственности РФ участок не относится, наличие законных оснований для возникновения права собственности РФ на спорный земельный участок, а также расположение на земельном участке объектов, принадлежащих РФ, не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:03


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852