ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А41-37222/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик наличие задолженности не оспаривает, доказательств ее погашения и уплаты неустойки не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:03

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А41-5081/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в продлении срока действия договора аренды земельного участка отказано, так как вопрос о наличии или отсутствии оснований для понуждения к заключению (продлению срока) договора аренды подлежит рассмотрению в порядке искового производства, следовательно, заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-1023
    Исковые требования об обязании демонтировать металлический тент удовлетворены правомерно, поскольку ответчик занимает земельный участок без законных на то оснований, в нарушение норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:54

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А41-34820/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными дополнительных соглашений о внесении изменений в договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемые дополнительные соглашения соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы истца, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:01

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А41-38239/12
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка и об обязании передать земельный участок отказано правомерно, поскольку основания для расторжения договора отсутствуют, так как предоставление ответчику земельного участка было произведено под размещение временного торгового павильона, а в связи с тем, что договор аренды не был расторгнут, является действующим, то основания для передачи его истцу отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:01

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 по делу N А41-39938/09
    Заявление о признании недействительным договора аренды земельного участка, обязании погасить запись об ограничении (обременении) права на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок находится в собственности РФ и имеет особый режим использования, так как расположен в охранной зоне памятника истории и культуры, в связи с чем у администрации отсутствовали полномочия для предоставления его в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:00

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А41-6566/09
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании договора уступки прав аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено, поскольку изменение практики применения положений гражданского законодательства о сделках унитарного предприятия является вновь открывшимся обстоятельством для настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-41294/2012 по делу N А40-138892/12-41-1137
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия по распоряжению земельным участком, являющимся предметом по договору аренды, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком принимаются меры для передачи земельного участка в аренду другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:59

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А41-15273/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за земельный участок, процентов удовлетворен правомерно, так как договор аренды земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрирован, следовательно, является незаключенным; сумма неосновательного обогащения подтверждена платежным поручением; доказательств фактического пользования земельного участка ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:54

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А41-19756/12
    В иске о признании отсутствующим права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку установлено, что в регистрирующий орган для регистрации права собственности не представлялись правоустанавливающие документы на спорный земельный участок и доказательства факта разграничения права государственной собственности, доказательств обращения о регистрации права собственности на участок суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:53


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853