ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

8971. Определение Владимирского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-2177/12
      В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка отказано, так как при возведении забора и дома ответчиком не были нарушены права истца.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:28
      
      
8972. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.08.2012 N 33-7259
      Исковые требования об обжаловании отказа в государственной регистрации договора аренды удовлетворены правомерно, так как отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в государственной регистрации договора аренды на спорный земельный участок противоречит действующему законодательству и нарушает право граждан, являющихся участниками долевой собственности на спорный земельный участок, распоряжаться принадлежащим им недвижимым имуществом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:27
      
      
8973. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.08.2012 N 33-7260
      Исковые требования об обжаловании отказа в государственной регистрации договора аренды удовлетворены правомерно, так как отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в государственной регистрации договора аренды на спорный земельный участок противоречит действующему законодательству и нарушает право граждан, являющихся участниками долевой собственности на спорный земельный участок, распоряжаться принадлежащим им недвижимым имуществом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:27
      
      
8974. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.08.2012 N 33-7261
      Исковые требования об обжаловании отказа в государственной регистрации договора аренды удовлетворены правомерно, так как отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в государственной регистрации договора аренды на спорный земельный участок противоречит действующему законодательству и нарушает право граждан, являющихся участниками долевой собственности на спорный земельный участок, распоряжаться принадлежащим им недвижимым имуществом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:27
      
      
8975. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.08.2012 N 33-7262
      Исковые требования об обжаловании отказа в государственной регистрации договора аренды удовлетворены правомерно, так как отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в государственной регистрации договора аренды на спорный земельный участок противоречит действующему законодательству и нарушает право граждан, являющихся участниками долевой собственности на спорный земельный участок, распоряжаться принадлежащим им недвижимым имуществом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:27
      
      
8976. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-6155
      В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров аренды земельного участка, возложении обязанности по освобождению земельного участка и нежилого здания, приведения их в первоначальное состояние путем сноса самовольных пристроев отказано правомерно, поскольку не имеется оснований, установленных п. 2 ст. 450, ст. 619 ГК РФ, для расторжения договоров аренды.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:27
      
      
8977. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-7388
      Иск об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворен правомерно, так как обязательства по договору аренды у сторон прекратились, поэтому арендатор обязан возвратить арендодателю участок, являющийся объектом аренды, освобожденный от торгового павильона; однако эта обязанность ответчиком не выполнена, что подтверждается актом обследования участка, и ответчиком не оспаривается.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:19
      
      
8978. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-7395
      Иск об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворен правомерно, так как истцом была проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в результате которой выявлен факт самовольного занятия земельного участка ответчиком, о чем составлен акт. Правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок, оформленные в установленном законом порядке, у ответчика отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:19
      
      
8979. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2521/2012
      Договор ипотеки признан прекращенным, поскольку после объявления повторных торгов заложенного имущества несостоявшимися банк не воспользовался правом оставить предмет залога за собой, в связи с чем договор залога считается прекращенным.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:15
      
      
8980. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-629-12
      В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, правомерно отказано, поскольку данный договор не нарушает права и законные интересы истца, последним не представлены доказательства того, что границы арендованного по указанному договору земельного участка совпадают с границами земельного участка истца.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:13
      
      

   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908