ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-5234
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как земельный участок истицы частично расположен в зоне перспективного развития многоэтажной многоквартирной жилой застройки (со сносом существующей застройки).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:12

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-5522
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец на момент совершения сделки не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:46

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5537
    В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу об устранении нарушений прав арендатора земельного участка, прекращении права собственности на гараж, признании регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку заявителем не приведено в заявлении предусмотренных статьей 392 ГПК РФ оснований для пересмотра судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:46

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5576
    Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что изъятие земельного участка, а в дальнейшем предоставление его части в аренду нарушают права истца как собственника жилых помещений в многоквартирной жилой застройке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:45

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-3587
    Исковые требования о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как плата за использование земельного участка, необходимого для использования здания, расположенного на спорном участке, ответчиком за период фактического пользования земельным участком не вносилась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:34

  6. Определение Владимирского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3392/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку спорное строение возведено истцом на земельном участке, не принадлежащем ему на каком-либо вещном праве и не отведенном ему для целей строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:00

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 06.10.2011 по делу N 33-21661/2011
    Дело о признании права на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции неполно установил юридически значимые обстоятельства для правильного разрешения спора, не определил круг лиц, участвующих в деле, не проверил все доводы сторон, не дал им надлежащую оценку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:49

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 13.10.2011 по делу N 33-23725/11
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка и сносе самовольно возведенного строения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что факт начала строительства без разрешения на земельном участке с соблюдением его разрешенного использования не повлек причинение ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:33

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-4646/2011
    Иск о признании недействительным акта органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность под незавершенное строительство удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что уполномоченный орган при вынесении оспариваемого акта превысил полномочия, предоставленные ему Федеральным законом Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:27

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-4649/2011
    Иск о признании недействительным акта органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность под незавершенное строительство удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что уполномоченным органом при вынесении оспариваемого акта превышены полномочия, предоставленные ему федеральным законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:26


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916