ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-4767/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчицей нарушены сроки внесения арендных платежей; размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:24

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-4794/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:24

  3. Определение Кемеровского областного суда от 16.09.2011 по делу N 33-9999
    Иск о признании недействительной сделки по распоряжению земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что совершенная ответчиком, как участником совместной собственности, сделка, связанная с распоряжением общим имуществом без надлежащих полномочий, является недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:50

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7647/2012
    Требования о применении последствий сделки, не соответствующей законодательству и совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, оставлены без удовлетворения, поскольку оспариваемый договор аренды признаков, позволяющих его квалифицировать таким образом, не содержит. Целью заключения договора для его арендодателя является извлечение прибыли, а для арендатора - получение земельного участка во временное пользование и владение, что не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:11

  5. Определение Кемеровского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-10937
    Дело по иску о применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд не в полном объеме исследовал наличие оснований для начисления процентов на сумму полученного ответчиком неосновательного обогащения, возвращенного добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:58

  6. Определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12619
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании сумм арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени оставлено без изменения, так как судом обоснованно применены ставки арендной платы с учетом положений областного законодательства, размер неустойки снижен в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:08

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12648/2011
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы оставлено без изменения, так как представленный истцами расчет задолженности по арендной плате обоснован и соответствует договору аренды, доказательств погашения ответчиком данной задолженности материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:06

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12716
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований истцов об образовании земельных участков в обязательном порядке независимо от согласия арендатора, оставлено без изменения, поскольку выдел земельных участков истцов повлечет изменение уникальных характеристик исходного земельного участка как индивидуально-определенной вещи, выступающей объектом аренды, такое изменение договора может быть произведено только с согласия сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:04

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.09.2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены в части правомерно, поскольку арендатором арендные платежи не вносились, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:48

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2012 N 33-7689/2012
    Если договоры дарения земельного участка и жилого дома оформлены в соответствии с действующим законодательством, нарушений при их заключении не допущено, договоры отражают истинную волю участников, а истцом не представлено доказательств, подтверждающих притворный характер оспариваемых сделок, фактического заключения договора пожизненного содержания с иждивением, возмездного характера заключенных между сторонами договоров, иск о признании указанных договоров ничтожными не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:25


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917