ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2226-12
    В удовлетворении иска о возложении обязанности продлить срок аренды земельного участка, оспаривании распоряжения администрации отказано правомерно, так как спорное распоряжение принято ответчиком во исполнение решения суда, вступившего в законную силу; заявляя требование о его отмене, истец ставит под сомнение выводы, изложенные в данном судебном постановлении, с попыткой его пересмотра способом, не предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:40

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1844-2012
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:33

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.07.2012 по делу N 33-2036-12
    Иск о возмещении ущерба, причиненного арендатору, удовлетворен правомерно, встречный иск об оспаривании договора аренды земельных долей, применении последствий недействительности удовлетворен в части требований правомерно, так как спорный договор заключен с нарушением требований закона о минимальном сроке аренды земельного участка; ничтожность договора не порождает права арендодателя на урожай, выращенный арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:21

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-6056/2012
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:58

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-6726/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными изменений к договору аренды отказано правомерно, так как действия ответчика по нерассмотрению заявления о расторжении договора не были оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:54

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.02.2012 N 33-1930/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа администрации в предоставлении в аренду земельного участка и возложении обязанности на администрацию заключить договор аренды земельного участка отказано, так как размер площади земельного участка, предоставляемого для индивидуального жилищного строительства, меньше, чем запрашиваемый размер участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:47

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-2168/12
    Заявление о признании незаконным действия администрации по отказу согласовать договор уступки прав и обязанностей (цессии) по договору аренды не удовлетворено правомерно, так как действия администрации не противоречат закону, нарушений процедуры принятия решения об отказе в согласовании договора не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:45

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-241/2012
    В удовлетворении заявления об обжаловании действий администрации о перестановке в очереди на улучшение жилых условий незаконными отказано правомерно, так как истцом пропущен как трехмесячный срок для оспаривания действий органа местного самоуправления, так и общий трехлетний срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:43

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-2762/2012
    В удовлетворении заявления в защиту прав неопределенного круга лиц об отмене распоряжения отказано правомерно, так как оспариваемый акт не нарушает права неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:38

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-2994/12
    Заявление о признании незаконным ненормативного правового акта удовлетворено, так как до формирования границ земельного участка и постановки его на кадастровый учет земельный участок не мог быть объектом аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:34


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919