ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-6099
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск об обращении взыскания на заложенное имущество, определена начальная продажная цена на публичных торгах имущества, оставлено без изменения, поскольку обращение взыскания на заложенное имущество производится для удовлетворения всех обеспеченных ипотекой требований залогодержателя, в том объеме, который эти требования имеют к моменту уплаты соответствующих сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:34

  2. Определение Ростовского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-7749
    Решение суда о признании гаража самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок оставлено без изменения, так как спорный земельный участок используется истцом на основании договора аренды, заключенного правопредшественником истца, в то время как ответчик не является обладателем прав на земельный участок, на котором расположен гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:26

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.05.2012 N 33-2214
    Исковые требования о признании незаконным требования об увеличении размера арендной платы не подлежат удовлетворению, поскольку договор предусматривает право арендодателя пересмотреть в одностороннем порядке размер арендной платы в случае изменения размера базовых ставок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:58

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-1766
    Исковое заявление об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства, заключить договор аренды земельного участка оставлено без движения правомерно, так как в нарушение требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ в заявлении не указаны доказательства, позволяющие определить предмет спора, в связи с чем судом законно и обоснованно было предложено истцу устранить выявленные недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:55

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-8090/12
    Исковые требования о признании недействительным постановления о формировании земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец имеет первоочередное право на предоставление спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:33

  6. Кассационное определение Брянского областного суда от 20.01.2010 по делу N 33-143
    Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, так как данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:31

  7. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2012 N 33а-2099/2012
    В связи с отменой постановлений истца - администрации муниципального образования, о предоставлении в собственность за плату ответчику для индивидуального жилищного строительства земельных участков, используемых им на праве аренды, требование истца о расторжении договора аренды и освобождении арендуемых участков подлежит удовлетворению в силу действия статьи 622 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:04

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2012 по делу N 33-4960/2012
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворен, поскольку, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:03

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.07.2012 по делу N 33-3204/2012
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета на совершение любых действий по отчуждению или передаче в пользование третьим лицам земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принимать обеспечительные меры в отношении спорного земельного участка, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:16

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-884/2012
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления главы муниципального образования отказано правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством муниципальные правовые акты могут быть отменены в порядке самоконтроля органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:34


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922