ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4729
    Поскольку договор аренды земельного участка не зарегистрирован, он считается незаключенным, следовательно, ответчик пользуется участком незаконно, что является основанием для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:07

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4525
    Определение суда о прекращении производства по делу отменено, поскольку спор о взыскании задолженности по арендной плате между администрацией муниципального образования и физическим лицом не может быть разрешен арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:06

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-2036
    Исковое заявление об обязании провести аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка направлено в суд для решения вопроса о принятии к производству, поскольку наличие в кадастровой выписке сведений о правообладателе земельного участка не может являться основанием для возвращения иска истцу ввиду неподсудности спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:58

  4. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.01.2010 по делу N 33-11-10
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров займа, соглашения об отступном, государственной регистрации права собственности на нежилые здания оставлено без изменения, так как материалами дела не подтвержден мнимый характер оспариваемых сделок и отсутствие намерений ответчиков создать соответствующие правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:56

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15987/12
    Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда оставлено без изменения, поскольку обжалование другого решения суда не приостанавливает срок на обжалование судебного постановления, в связи с чем данная причина пропуска срока не является уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:55

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16009/2012
    Решение суда по делу о признании ничтожным договора аренды земельного участка, аннулировании записи о регистрации договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным зарегистрированного права аренды отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку не установлено какой именно закон был нарушен при оформлении арендных прав ответчика на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:54

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16291/12
    Исковые требования о признании обременения земельного участка в виде аренды отсутствующим и возложении обязанности по заключению с истцом договора аренды данного земельного участка для эксплуатации здания склада удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником здания склада, расположенного на спорном земельном участке, и обладает исключительным правом на оформление земельно-правовых отношений в отношении этого участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:53

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16632/12
    Определение суда о снятии с имущества ареста, наложенного определением суда по делу о досрочном взыскании задолженности, оставлено без изменения, так как решением суда, вступившим в законную силу, спорная задолженность была взыскана за счет обращения взыскания на заложенное имущество, вывод суда об отмене обеспечительных мер является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:52

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2378/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду отказано правомерно, поскольку площадь застройки под зданием принадлежащего заявителю склада меньше площади испрашиваемого земельного участка, а документы, подтверждающие, что участок в заявленных границах принадлежал на праве аренды прежнему собственнику склада, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:45

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-7469
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оспаривал ненадлежащее исполнение им обязанности по уплате арендной платы за землю, в связи с чем согласно условиям договора аренды за несвоевременную уплату арендной платы с него взыскиваются пени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:41


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924