ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11909
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без изменения, поскольку один из договоров аренды земельного участка хотя и не был зарегистрирован, но сторонами не оспаривался, исполнялся в полной мере и срок его действия истек, второй договор в настоящее время сдан на регистрацию в регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:40

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12129/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей по заключенному договору аренды оставлено без изменения, так как истцом не доказано наличие совокупности условий, необходимых для реализации преимущественного права на заключение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:33

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-4034
    Исковые требования о прекращении права аренды ответчика на земельный участок, исключении ограничения в виде аренды на указанный земельный участок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании ответчика передать участок истцу удовлетворены правомерно, так как заключенный ранее сторонами договор аренды расторгнут истцом в установленном законом порядке, однако ответчик не возвратил участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:32

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-4163
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельных участков, договоров аренды участков отказано правомерно, так как не доказано нарушение органом процедуры предоставления участков, материалами дела подтверждено обращение истца с заявлением о предоставлении участка с пропуском срока, установленного в сообщении о наличии участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:29

  5. Определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12318
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени и процентов отказано правомерно, поскольку на момент обращения истца в суд истек срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:28

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3140
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорный договор заключен с нарушением требований земельного законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:20

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-4718
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как площадь предоставленного заявителю на основании постановления органа местного самоуправления земельного участка не соответствовала установленным нормативам, заключение договора с указанием спорной площади не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:18

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-4847
    Дело об отмене решения органа местного самоуправления об отказе в заключении договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание то, что первоначально земельный участок был предоставлен юридическому лицу, что подтверждается договором субаренды, заключенным между ним и истцом, где последний выступает арендатором имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:16

  9. Определение Кемеровского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-6997
    Заявление о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворено правомерно, так как фактическое изменение размера арендной платы в результате корректировки на процент инфляции не является ее изменением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:06

  10. Определение Кемеровского областного суда от 15.07.2011 по делу N 33-7081
    Судебные расходы взыскиваются судом в истребуемом ходатаем размере в случае документального подтверждения разумности и обоснованности суммы указанных издержек, понесенных заявителем в связи с рассмотрением дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:04


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928