ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-11027
    В исковых требованиях о признании ничтожным договора аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателей, признании государственной регистрации договора незаконной отказано правомерно, так как все истцы передали ответчику в аренду принадлежащие им земельные доли по договору аренды, ответчик выплачивал истцам и их правопреемникам в указанный период арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:07

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-11033
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом не доказаны обстоятельства существенного нарушения ответчиком условий договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:06

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-11170
    Решение суда по делу об обязании заключить договор аренды земельного участка, признании незаконным расторжения договора аренды земельной доли оставлено без изменения, поскольку договор аренды, заключенный между сторонами, не прошел государственную регистрацию, в связи с чем является незаключенным и не порождает для сторон каких-либо правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:58

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-11186
    Решение суда по делу о признании договора аренды земельного участка недействительным, признании границ земельного участка неустановленными оставлено без изменения, поскольку истец не лишен возможности обратиться с предложением о заключении договора аренды на ту часть земельного участка, на которой находится принадлежащее ему строение, необходимую для его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:57

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-3959/2011
    Требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению, поскольку их размер соответствует сложности дела и степени участия в нем представителя, кроме того, указанные расходы подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:53

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-4014
    В удовлетворении требований о предоставлении истцу как инвалиду земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства в первоочередном порядке отказано, поскольку он обратился с соответствующим заявлением не по месту своего жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:49

  7. Определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11288
    Решение суда по делу о расторжении договора аренды, возврате земельного участка, взыскании арендной платы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не разрешен вопрос о правомерности обращения истца с иском применительно к спорному пункту договора, в соответствии с которым арендодатель обязан выполнять в полном объеме все условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:48

  8. Определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11332
    В удовлетворении исковых требований об обязании выделения земельного участка для эксплуатации гаража, присвоении ему кадастрового номера, постановке на государственный кадастровый учет, признании права собственности на гараж отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не является муниципальной собственностью, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:46

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-4134
    Спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Суд правомерно отказал в принятии искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:45

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11421
    Решение суда по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения отменено, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращено, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:38


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932