ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11502
    Решение суда по делу об обязании освободить земельный участок оставлено без изменения, поскольку в связи с прекращением на момент рассмотрения спора действия договора аренды ответчик в соответствии со ст. 622 ГК РФ обязан возвратить арендованное имущество в состоянии, обусловленном договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:30

  2. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 18.05.2011 по делу N 44-50/11
    Надзорная жалоба удовлетворена, в заявленных требованиях о прекращении договоров аренды, субаренды земельного участка отказано, поскольку суд не учел, что решение о прекращении срока действия договора аренды и субаренды земельного участка подлежит принятию общим собранием собственников; данного решения в деле не имеется, следовательно, суд не имел законных оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:07

  3. Определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12085
    Решение суда в части обращения взыскания на заложенное имущество и установления первоначальной продажной стоимости заложенного имущества отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не в полной мере определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судом не дана оценка в качестве доказательства отчету оценки заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:06

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12182
    В удовлетворении требований истца об истребовании и расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок по акту приема-передачи отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчиком нарушены какие-либо условия данного договора, истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:05

  5. Определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9130
    Решение суда по делу о признании извещений ответчиков не являющимися правовым основанием к расторжению договора аренды, признании пролонгированным договора аренды земельных участков оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции верно установил, что единая воля всех арендодателей на продление договоров на неопределенный срок отсутствовала, а понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев, предусмотренных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:01

  6. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 30.05.2011 по делу N 44-г-44/2011
    Судебные акты по делу о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком оставлены без изменения, поскольку доказательств наличия исключительных обстоятельств, имеющих существенный и непреодолимый характер и оправдывающих отмену оспариваемых судебных актов, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:59

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-9194
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени, процентов удовлетворены правомерно, поскольку судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, правильно применены нормы права, регулирующие спорные отношения сторон, выводы суда соответствуют обстоятельствам настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:54

  8. Определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9374
    Решение суда по делу о признании постановления уполномоченного органа противоречащим закону, прекращении права собственности, восстановлении границы участка, обязании устранить препятствия отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о соответствии площадей участков технической документации решался без проведения соответствующей экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:19

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9568
    В удовлетворении исковых требований об уменьшении размера арендной платы отказано правомерно, поскольку решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд установил все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, выводы суда соответствуют представленным сторонами доказательствам и материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:10

  10. Определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9591
    В удовлетворении исковых требований о признании извещений ответчиков не являющимися правовым основанием к расторжению договора аренды, признании договора пролонгированным, обязании ответчиков заключить договор аренды земельных участков отказано правомерно, так как договор аренды прекратил свое действие в связи с отказом арендодателей от его продления на основании ст. 610 ГК РФ, в адрес истца было направлено уведомление о прекращении действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:10


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933