ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2013 по делу N А05-3579/2012
    О признании незаконным решения об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:32

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-8437
    В удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку срок договора аренды, по которому ответчик обязан вернуть истцу земельный участок в состоянии, в котором он его получил, либо возместить убытки, к моменту подачи истцом заявленных требований не истек, у истца не возникло право требовать возмещения понесенных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:27

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-8447
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок, взыскании арендной платы и отказе в удовлетворении встречных требований оставлено без изменения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия принятого в установленном порядке решения арендодателя о пролонгации договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:21

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-8498
    В удовлетворении иска об образовании земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, отказано правомерно, поскольку образование земельного участка невозможно без изменения договора аренды, срок действия которого не истек, также необходимо согласие ответчика как арендатора на образование земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:13

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-8507
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации договора аренды отказано, встречные исковые требования о признании договора аренды незаключенным, признании сделки по аренде земельного участка недействительной удовлетворены, поскольку установленная законом регистрация договора аренды не была произведена, а заключенным договор может считаться лишь с момента регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:12

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2907
    Поскольку представители администрации присутствовали в судебном заседании, знали о дате принятия судом решения в окончательной форме, в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:05

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2909
    Поскольку представители администрации присутствовали в судебном заседании, знали о дате принятия судом решения в окончательной форме, в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:03

  8. Определение Ростовского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-8604
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка оставлено без изменения, так как истица не представила доказательств необходимости участка данной площади для пользования принадлежащим ей магазином, а также доказательств нуждаемости в участке большего размера для надлежащего пользования этим магазином.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-5760/2012
    В удовлетворении требования об обязании зарегистрировать право собственности на гараж отказано, поскольку спорный объект не относится к объектам капитального строительства, а является объектом временного назначения, размещенным на ограниченный срок на арендованном земельном участке, в связи с чем право собственности на него не подлежит государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:35

  10. Определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7721
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате за землю удовлетворены правомерно, так как фактическое увеличение размера арендной платы в результате корректировки уровня инфляции не является изменением в соответствии с положениями гражданского законодательства условий договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение данного условия, факт наличия задолженности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:10


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936