ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3654/2012
    Определение о применении мер по обеспечению иска в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении спорного земельного участка является правомерным, поскольку характер спора связан с необходимостью установления действительного законного владельца земельного участка и непринятие данных мер может в дальнейшем затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:16

  2. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2012 N 33-2682/2012
    Отсутствуют основания для привлечения к участию в деле о наследовании лицо, которое по существу оспаривает площадь и границы земельного участка, который вошел в наследственное имущество, поскольку вопрос о праве данного лица на часть земельного участка не может быть разрешен в рамках наследственных правоотношений, участником которых оно не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:59

  3. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2012 N 33а-2214/2012
    Наличие на момент выражения отказа от договора аренды задолженности по арендным платежам не является правовым основанием, препятствующим арендатору отказаться от исполнения договора, поскольку такой отказ от договора не влечет прекращения обязанности арендатора уплатить арендные платежи за период действия договора и не предопределяет утрату арендодателем возможности взыскания данных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15789
    Исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены правомерно, так как правовых оснований для удержания ответчиками денежных средств, полученных от истца по предварительному договору, установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16174
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16664
    Исковые требования об обязании освободить самовольно занятый земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик без законных на то оснований занял спорный участок и использует его, нарушая тем самым исключительное право собственника РФ по владению, пользованию и распоряжению земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14016
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:17

  8. Определение Московского городского суда от 24.03.2011 по делу N 4г/1-2656
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в меньшем размере, чем установлено Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15806/2012
    Исковые требования о демонтаже гаражного бокса удовлетворены правомерно, поскольку ответчик установил на спорном земельном участке металлический бокс для хранения личного автотранспорта, правоустанавливающих документов на пользование данным участком не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:26

  10. Определение Московского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-7592\2012
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как истец стал собственником домовладения по безвозмездной сделке и принял в дар дом с правом пользования ответчиком данным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:54


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953