ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.01.2013 по делу N А65-15422/2012
    О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде оплаченных за ответчика арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:41

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.01.2013 по делу N А03-3940/2012
    О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:31

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.01.2013 по делу N А27-13030/2012
    О признании незаконным решения антимонопольного органа и обязании возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:31

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2013 по делу N А46-22618/2012
    Об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:28

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.03.2011 по делу N 33-3621/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по договору не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:45

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-5529/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными договора аренды земельного участка и его регистрации, решения о передаче участков гражданам, акта о выборе земельного участка, постановления об утверждении проекта границ участка, об обязании освободить участок отказано правомерно, поскольку права истца предоставлением ответчику земельного участка не нарушены, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:42

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 03.03.2011 по делу N 44г-5/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договоров аренды земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом не представлено доказательств существенного нарушения ответчиками договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:40

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-773/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании вернуть земельный участок для межи отказано правомерно, так как истица межевание земельного участка не проводила, доказательства нарушения прав истицы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:25

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-1901
    Суд первой инстанции обоснованно возложил обязанность назначения аукциона на право заключения договора аренды земельных участков, поскольку истец обратился с заявлением в указанный в извещении срок, а к этому моменту уже имелись претенденты на эти земельные участки, следовательно, у органа местного самоуправления возникла обязанность по проведению аукциона на заключение договора аренды, чего сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:54

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 04.03.2011 по делу N 4г-12159/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о расторжении договора аренды земельного участка для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку соистцами не представлено доказательств того, что общим собранием участников долевой собственности было принято решение о расторжении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:52


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956