ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17451/12
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения незаключенными отказано правомерно, поскольку соглашение регистрируется совместно с договором аренды, однако в данном случае сам договор аренды не был зарегистрирован, поэтому и регистрация дополнительного соглашения не требовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:35

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17569/12
    Исковые требования о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, поскольку при формировании и предоставлении в аренду земельного участка нарушены нормы пожарной безопасности, также на земельном участке отсутствует техническая возможность подключения торгово-развлекательного комплекса к сетям инженерно-технического обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:35

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17826/2012
    Исковые требования о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, поскольку при формировании и предоставлении в аренду земельного участка нарушены нормы пожарной безопасности, также на земельном участке отсутствует техническая возможность подключения торгово-развлекательного комплекса к сетям инженерно-технического обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:32

  4. Определение Воронежского областного суда от 06.03.2012 N 33-1352
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора в соответствии с условиями предварительного договора отказано правомерно, поскольку ни одна из сторон до истечения срока действия договора аренды не выразила намерений заключить основной договор, то обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором, были прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:09

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.05.2012 N 33-2209
    Исковые требования о признании недействительными договоров аренды земельных участков, признании недействительной их государственной регистрации и о возложении обязанности произвести погашение регистрационных записей о регистрации договоров аренды удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что договор аренды не соответствует требованиям закона и является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:08

  6. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3847/2012
    Существенное нарушение арендатором условий договора аренды земельного участка, выразившееся в просрочке более двух раз подряд внесения арендных платежей, предоставляет арендодателю право требовать расторжения договора и обязания должника освободить земельный участок. Незарегистрированное в установленном законом порядке соглашение о переуступке прав по договору аренды не является заключенным и, соответственно, не влечет каких-либо правовых последствий для третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:42

  7. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3853/2012
    Если с заявлением о продлении договора аренды земельного участка арендатор в администрацию муниципального образования не обращался, отказа о продлении договора аренды не получал, то его право не нарушено уполномоченным органом, а у суда не имеется оснований для удовлетворения иска об обязании заключить договор аренды земельного участка на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15320
    Иск об обязании снести металлический тент удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о понуждении к заключению договора краткосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, так как ответчиком установлен металлический тент без получения разрешения на сохранение ранее установленного тента и без оформления прав краткосрочной аренды на занимаемый участок, оснований для оформления договора аренды участка не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-11670
    В удовлетворении встречного иска о признании публичных слушаний незаконными, признании договора аренды недействительным и признании права собственности на металлический гараж отказано правомерно, поскольку металлический тент истец установил без оформления разрешения соответствующего органа на пользование земельным участком, оснований для сохранения за ним права пользования данным сооружением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:24

  10. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15215/11
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку все основные условия по договору дарения земельного участка были предусмотрены в сделке, свои обязательства стороны исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:02


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963