ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.08.2010 по делу N 33-15468/10
    Требования о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, на котором истцом построен жилой дом, выделен ему в аренду на длительный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:58

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.08.2010 по делу N 33-15557/10
    Требования о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, на котором истцом построен жилой дом, выделен ему в аренду на длительный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:56

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 31.08.2010 по делу N 33-16696/10
    В удовлетворении встречных требований о возложении обязанности заключить договоры аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку заключение договора аренды - это право собственника, а не его обязанность; как предусмотрено ЗК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:46

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-7190/2010
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом отказано правомерно, поскольку кредитная организация в одностороннем порядке, без согласия ответчика на изменение обеспеченного поручительством обязательства приняла решение об увеличении процентной ставки, что является в соответствии с законом основанием для прекращения договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:31

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2010 по делу N 33-20768/2010
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении из спорного дома ответчиков, а также вселении истицы в спорный жилой дом удовлетворены правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о недействительности договора дарения в части и признал право собственности на долю спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.10.2010 по делу N 33-21188/2010
    Исковые требования о признании права собственности на капитальные строения удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что спорные объекты являются самовольными постройками и располагаются за пределами ГСК.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:05

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-5337
    На новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции, которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:04

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4891/2010
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказано, поскольку истец не совершил действий, предусмотренных пунктом 6 статьи 36 ЗК Российской Федерации, в установленный законом срок, поэтому ответчик не может считаться просрочившим должником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:16

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4904/2010
    Исковые требования о признании недействительными торгов и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что организаторы торгов предоставили недостоверную информацию о предмете торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:13

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.07.2010 по делу N 33-4975/2010
    Исковое заявление о признании права собственности оставлено без движения правомерно, так как истцом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:20


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965