ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-1589
    В удовлетворении основного иска о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными договора аренды и договора купли-продажи участка правомерно отказано, а встречный иск об устранении препятствий в пользовании участком удовлетворен, поскольку истец по основному иску не представил достоверных сведений о точном местонахождении земельного участка, и установить факт нарушения прав истца как собственника участка не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:39

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-1636
    Иск о признании недействительным отказа регистрирующего органа в госрегистрации дополнительного соглашения к договору купли-продажи жилых домов и уступки прав и обязанностей арендатора по договору земельного участка, обязании произвести госрегистрацию этого соглашения удовлетворен, поскольку между сторонами по договору спор отсутствует, продавец и покупатель в установленном законом порядке выразили свое согласие на изменение ранее зарегистрированного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:37

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1458
    Иск об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка правомерно удовлетворен, поскольку на протяжении всего периода аренды спорного участка истец (арендатор) исполнял договорные обязательства, ни одна из сторон договора аренды не заявила о его расторжении до окончания срока его действия, а истец выразил свое желание продлить договор, обратившись к ответчику, соответственно, договор аренды считается продленным и оснований для отказа в его заключении не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:30

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-4735/2012
    В понуждении органа местного самоуправления заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка правомерно отказано, поскольку применение предусмотренного ст. 36 ЗК РФ порядка выкупа участка под объектами незавершенного строительства возможно только в случаях, прямо предусмотренным законом; истец имеет право на использование участка на тех же условиях, что и прежний собственник объекта незавершенного строительства, однако с заявлением о заключении договора аренды к ответчику не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.07.2012 по делу N 33-380/2012
    Иск о предварительном согласовании места размещения объекта недвижимости, утверждающем акт о выборе земельного участка, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что детская площадка установлена, а также доказательств законности такой установки ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:11

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-2166а-2012
    Заявление может быть оставлено без движения только при отсутствии документов, которые являются необходимыми для решения вопроса о принятии его к производству судом. Определение суда отменено, заявление с прилагаемыми документами возвращено в тот же суд для разрешения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:03

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10566
    В удовлетворении иска о нечинении препятствий в пользовании, сносе забора и восстановлении строений отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ответчиками совершены действия по разрушению пристроек к объекту истца, не подтверждена причинно-следственная связь между действиями ответчиков и нынешним состоянием строения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10579
    В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды отказано правомерно, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о прекращении договора аренды и необходимости освободить указанный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10640
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что при проведении торгов не было допущено нарушений порядка их проведения, а также не нарушены права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17009/12
    Решение суда о признании права собственности на гаражный бокс оставлено без изменения, так как данный бокс истица возвела самостоятельно, без получения соответствующего разрешения, однако конструкции гаражного бокса находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают жизни и здоровью граждан, отвечают требованиям строительных, пожарных и иных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:50


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973