ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-177
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как по договору переуступки права требования было передано недействительное право.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:08

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 15.11.2011 по делу N 33-***2011
    Решение суда о признании постановления администрации незаконным, восстановлении права застройщика на земельный участок оставлено без изменения, так как у истицы фактически возникло право на застройку спорного земельного участка, ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязанности по предложению истице заключить договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:56

  3. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2059/2011
    В удовлетворении требований о признании не действующим с момента принятия постановления мэра в части, касающейся установления публичного сервитута в отношении части арендуемого земельного участка, отказано, поскольку постановление издано в пределах полномочий, соответствует требованиям ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:56

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 13.01.2012 по делу N 33-29
    Иск о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку представитель истца осуществлял подготовку документов, представлял интересы истца в суде, размер стоимости его услуг не выходит за пределы, предусмотренные минимальной ставкой по оплате труда адвокатов за оказание юридической помощи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:39

  5. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 22.07.2011 по делу N 33-334/2011
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как в соответствии с законом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:33

  6. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 31.08.2011 по делу N 33-384/2011
    Иск о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, свидетельства о госрегистрации права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как истица, как арендатор и собственник жилого дома, находящегося на спорном земельном участке, имела преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка и исключительное право на передачу его в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:23

  7. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 09.09.2011 по делу N 33-404/2011
    Дело о взыскании задолженности по арендной плате за землю направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не изучены полностью обстоятельства, имеющие значение для дела, кроме того, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного о дате и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:21

  8. Кассационное определение Амурского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-4080/11
    Судебный акт об отказе в принятии заявления прокурора о признании недействительными аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и итогов аукциона оставлен без изменения, поскольку прокурор был не вправе обращаться с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на нарушение порядка проведения торгов, так как нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по заявлению лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:21

  9. Кассационное определение Амурского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-4156/11
    В удовлетворении иска об обязании принять постановление о предварительном согласовании места размещения объекта, предоставлении земельного участка в аренду отказано правомерно, поскольку право на заключение договора аренды земельного участка подлежит выставлению на торги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:20

  10. Кассационное определение Амурского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-5723/11
    В удовлетворении заявления в части признания недействительными аукциона по сдаче в аренду земельного участка, постановления органа власти об утверждении результатов аукциона по сдаче в аренду земельного участка и договора аренды, исключения из ЕГРП записи о регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку процедура предоставления земельного участка в аренду не была нарушена; сообщение о приеме заявлений о предоставлении земельного участка с указанием местонахождения участка, его площади, разрешенного использования было опубликовано в периодическом издании, так как иных заявлений о предоставлении земельного участка не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:15


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977