ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.11.2011 по делу N 33-646/11
    Иск о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления, разрешения на строительство, распоряжений о предоставлении участка в аренду, договора аренды земельного участка удовлетворен, так как обжалованными ненормативными актами нарушены права и законные интересы истцов, акты не соответствуют градостроительным, пожарным и санитарным правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:11

  2. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.11.2011 по делу N 33-696/11
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи не завершенного строительством жилого дома, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как по договору ипотеки в залог банку было передано право аренды не на весь земельный участок, а только на ту его часть, которая функционально обеспечивает нормальную эксплуатацию переданного в залог жилого дома, спорный дом не может считаться находящимся в залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:09

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-82
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения земельного участка недействительным и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец уже обращался с данными требованиями, которые были предметом спора и были разрешены вступившим в законную силу решением суда, а также пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:58

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 20.09.2011 по делу N 33-937/2011
    Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:53

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 20.07.2011 N 44г-13/2011
    Требование о запрете строительства многоэтажного жилого дома подлежит удовлетворению, поскольку данное строительство осуществляется на придомовой территории другого дома, без специального разрешения мэрии города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:46

  6. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 20.05.2011 по делу N 44г-19/11
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме, как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:45

  7. Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 20.12.2011 по делу N 33-1060/11
    Дело об истребовании земельного участка из незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:19

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.11.2011 по делу N 33-1122/2011г.
    Требование об устранении препятствий в осуществлении права пользования земельным участком подлежит удовлетворению, поскольку ответчик содержит без каких-либо правовых либо договорных оснований на спорном земельном участке личное поголовье скота, чем нарушает право пользования истца арендованным земельным участком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:06

  9. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2012 по делу N 33-112/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, так как спорные гаражные боксы возведены истцом без необходимых разрешительных документов и являются самовольными постройками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:06

  10. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.12.2011 N 33-1303/11
    Решение суда по делу о сносе (демонтаже) самовольно установленного торгового киоска и освобождении земельного участка оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у него на момент рассмотрения спора права пользования земельным участком под установленным на нем киоском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:40


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978