ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.10.2013 по делу N 33-13144/2013
В удовлетворении требований об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату путем заключения договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как для приобретения права собственности на спорный земельный участок необходимо волеизъявление (заявление) всех собственников, а в суд с исковым заявлением обратился только собственник 44/100 доли в домовладении.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:06 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N 33-13223/2013
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказано, так как ни истцом, ни ответчиком в установленном порядке право на спорный объект не регистрировалось, надлежащих доказательств возникновения у них права на такой объект независимо от регистрации не представлялось.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:06 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N 33-13230/2013
Факт постановки оспариваемого земельного участка на кадастровый учет, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, отнесение земельного участка к землям населенного пункта не являются юридически значимыми.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:06 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013
В удовлетворении иска о прекращении права аренды на земельный участок отказано правомерно, поскольку истица стороной по данному договору не является, и предусмотренных законом оснований для прекращения договора аренды судом не выявлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:05 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 14.11.2013
Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами заключен договор аренды земельного участка, по которому истец свои обязательства выполнил, однако обязанность по внесению арендной платы ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:59 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2525
В принятии требования об оспаривании бездействия при рассмотрении протокола общественных слушаний отказано, поскольку заявленные в качестве предмета рассмотрения требования в отношении конкретной группы граждан, считающих нарушенными свои права, были предъявлено лицом, которому такое право законодательством не предоставлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:31 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-2561
Исковые требования о досрочном расторжении договора аренды земельного участка и прекращении записи в государственном реестре прав удовлетворены правомерно, так как ответчиком не выполнена обязанность по поддержанию качественных характеристик земель и экологической обстановки на земельном участке вследствие невыполнения мероприятий по улучшению качества земель и охране почв.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:31 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-2562
Исковые требования о досрочном расторжении договора аренды земельного участка и прекращении записи в государственном реестре прав удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнена обязанность по поддержанию качественных характеристик земель и экологической обстановки на земельном участке вследствие невыполнения мероприятий по улучшению качества земель и охране почв.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:31 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-3158
Иск об обязании провести общее собрание собственников земельных долей удовлетворен правомерно, так как суд установил, что оснований для отказа в удовлетворении вышеуказанного иска не имеется, поскольку истцы в течение длительного периода времени по независящим от них причинам не могли реализовать свое право на выдел земельных участков в счет земельных долей в порядке, предусмотренном ст. ст. 13, 14.1 ФЗ N 101-ФЗ.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:40 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3728
Иск о взыскании денежных средств в качестве компенсации стоимости вложений в совместно нажитое имущество удовлетворен правомерно, поскольку исходя из представленного истцом отчета об оценке стоимости домовладения, доказанности равного участия истца в его строительстве и отчуждения ответчицей самостоятельно домовладения в пользу своей дочери суд обоснованно взыскал с нее в пользу истца денежную компенсацию за его участие в строительстве.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:48:49
Всего документов: 10431
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108